ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ



Дело №12-372/2012г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2012 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев жалобу Аверченкова А.С., <данные изъяты>; на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Симоненкова И.М. 67 АВ № от 14.07.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску 67 АВ № от 14.07.2012 года Аверченков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа размере 2500 рублей.

В жалобе на указанное постановление Аверченков А.С. указал, что оно является необоснованным, поскольку он нарушений ПДД не допускал, не передавал право управления своим транспортным средством Ч.Я.Н.. На основании изложенного просит суд постановление должного лица о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.7 КоАП РФ отменить.

В судебном заседании Аверченков А.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме, по обстоятельствам жалобы пояснил, что 01.07.2012 года вечером он со своей знакомой - Ч.Я.Н. на автомашине ВАЗ поехал на озеро, расположенное в районе <адрес>. На обратном пути не доезжая 100 метров до автобусной остановки, он остановил машину, вышел из салона с водительского места. Когда он вернулся к машине, то увидел, что Ч.Я.Н. сидела на водительском сидении, в связи с чем, он не знает, при этом машина не двигалась. Потом она пересела, он сел на место водителя, и они продолжили движение, однако на автобусной остановке его машину остановили сотрудники полиции, которые проверили документы и сообщили о том, что он совершил правонарушение, поскольку передал управление транспортным средством лицу, не имеющему водительское удостоверение. Полагает, что его вина не была доказана должностных лицом, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.М.И., показал, что 01.07.2012 года находился в составе экипажа ДПС. В вечернее время от дежурного поступило сообщение о необходимости проехать в район <адрес>. Они проследовали по указанному адресу, остановили автомашину на дамбе, при этом он вышел из салона, встал за автобусной остановкой. В этот момент заметил, как к нему навстречу неуверенно движется автомашина ВАЗ белого цвета. Он вышел на проезжую часть, машина остановилась, водитель его заметил, после чего с пассажирского места вышел молодой человек, который пересел на место водителя, после чего машина проследовала в его (С.М.И.) сторону. Указанное транспортное средство было остановлено, за рулём находился молодой человек, на пассажирском сидении - девушка. После проверки документы было установлено, что девушка не имела водительского удостоверения, в связи с чем в отношении водителя - молодого человека был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, а в отношении девушки по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Судья, заслушав показания заявителя Аверченкова А.С., показания свидетеля С.М.И., приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 часть 2 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из материалов дела усматривается, что 01.07.2012 года инспектором ДПС г. Смоленска составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 01.07.2012 года в 21 час 50 минут в районе <адрес> водитель Аверченков А.С. управляя автомашиной ВАЗ , регистрационный знак , в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством водителю не имеющему права управление транспортным средством.

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску С.И.М. от 14.07.2012 года Аверченков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оспаривая свою виновность в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ Аверченков указал на то, что он не предавал Ч.Я.Н. управление автомашиной. К подобным показания заявителя судья относиться критически, объясняя стремлением Аверченкова избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку такие показания опровергаются показаниями С.М.И., который пояснил, что автомашина ВАЗ следовала по дороге и после того, как лицо, управлявшее данным транспортным средством его увидело, то машина остановилась. Аверченков вышел с пассажирского места, сел на водительское, после чего машина продолжила движение в его направлении. Подобные показания свидетеля С.М.И. судья признаёт достоверными и доверяет им, поскольку С.М.И. ранее с Аверченковым знаком не был, оснований для оговора последнего у него нет, не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного заседания.

Кроме того, в судебном заседании Аверченков не смог объяснить причину вышеуказанных действий пассажира Ч.Я.Н., связанными с её перемещением за руль автомашины.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что водитель автомашины ВАЗ регистрационный знак - Аверченков А.С. 01.07.2012 года в 21 час 50 минут в районе <адрес> передал управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Однако Аверченковым А.С. не представлено таких доказательств.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Аверченков А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку им был нарушен п.2.7 ПДД РФ, а именно то, что водитель Аверченков А.С., управляя автомашиной «ВАЗ » 01.07.2012 года в районе <адрес> передал управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами.

Наложенное на Аверченкова А.С. наказание не превышает размеров, предусмотренных санкцией ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 14.07.2012 года - не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 14.07.2012 года о привлечении Аверченкова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Аверченкова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья:     Д.В. Емельянов