ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Дело № 5- 201

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2010 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левого Константина Владимировича, Дата уроженца г. Смоленска, Адрес

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола * об административном правонарушении от 24. 08.2010г., составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО2, 21. 08.2010г. в 22 час 00 мин водитель Левый К.В., управляя автомашиной, совершил столкновение с автомашиной * в результате чего произошло ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением от 21 августа 2010г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании Левый К.В.. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что автомашина * принадлежит ему. Но 21 августа 2010г. в указанное в протоколе время он ею не управлял, т.к. дал ее на время своему знакомому по имени ФИО8 Поэтому в ДТП не участвовал и с места ДТП не скрывался.

Из объяснений потерпевшего ФИО3 усматривается, что он двигался на Адрес Автомашина Левого буквально вылетела на него, он едва успел затормозить. После столкновения автомашина нарушителя тут же уехала. Он успел только рассмотреть, что это был * или * На месте ДТП очевидцы подсказали ему номер автомашины, но не захотели официально это подтвердить, т.к. знакомы с Левым. Также там мужчина выгуливал собаку и также ему сказал, что на его машину наехала машина парня, который живет где-то в этом районе, т.к. он эту машину часто видит здесь. По указанным очевидцами приметам и номеру и была установлена машина Левого.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При этом в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Левого К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП, объяснениями свидетелей, объяснениями потерпевшего.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ехала вместе с ФИО3 в его автомашине на переднем пассажирском сидении, они двигались по Адрес. Услышала сильный рев автомашины со стороны Адрес и посмотрела в ту сторону. Вылетела автомашина * и ударилась в их машину. При этом машина приостановилась, но затем сразу же уехала с места ДТП. Они вышли с ФИО3 из машины, стали осматриваться. Мимо проходили парень и девушка и сказали, что знают парня, но в свидетели не пойдут, а номер машины * И мужчина с собакой также сказал, что парень живет где-то недалеко. Она видела лицо водителя перед столкновением через лобовое стекло его автомашины и поэтому утверждает, что за рулем был Левый. С ним в салоне был еще кто-то, кажется, девушка, но толком этого она не рассмотрела.

Свидетель ФИО5 пояснил, что проживает неподалеку от места ДТП и, находясь дома, услышал сильный звук двигателя, сильный стук и звон стекла. Затем услышал, как взревел двигатель, как будто автомашина резко рванула с места. Он вышел посмотреть и увидел. что стоит одна автомашина * битое стекло лежит. Видел также, что на земле лежит стекло, как от фары, но не от * Его жена ему сказала, что видела столкновение. Но в машинах она не разбирается и не знает, какая машина совершила ДТП, но она уехала.

У судьи нет оснований сомневаться в объяснениях свидетелей, т.к. они являются посторонними лицами, оснований для его оговора нет. Кроме того, они сразу указали на приметы автомашины, которая принадлежит Левому, согласно которым автомашина и была установлена. Эти данные совпадают с данными осмотра ТС, в котором зафиксированы повреждения на автомашинах, и которые по своей локализации и виду соответствуют объяснениям участников ДТП. Кроме того, свидетель ФИО4 опознала Левого в суде.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения Левым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих эти выводы, Левый не представил.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается.

В качестве отягчающих обстоятельств судья учитывает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Кроме того, судья учитывает, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Левому К.В. не выдавалось.

С учетом указанных обстоятельств, наличия административных наказаний, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на пять суток..

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Левого Константина Владимировича, Дата, уроженца г. Смоленска, Адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 ( пять ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 18 час. 20 мин. 24 августа по 13 час. 30 мин. 25 августа 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Ковалева