Дело № 5- 204
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2010 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернова Романа Иринарховича, Дата, Адрес
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола * об административном правонарушении от 20. 08.2010г., составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО1, 22.06.2010г. в 01 час 30 мин водитель Чернов Р.И. управляя автомашиной, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину * в результате чего произошло ДТП, в нарушение п.2.5 и п. 8.12 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
По данному факту определением от 22 июня 2010г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
В судебном заседании Чернов Р.И. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что его автомашина была угнана и поэтому он не мог совершить на ней ДТП в указанное в протоколе время. Пропажу автомашины он обнаружил 23 июня днем, но обращаться в органы милиции по поводу ее угона не стал, надеялся найти ее сам. Автомашину обнаружил его знакомый 30 июня 2010г. Кроме того, он уже был наказан судьей за совершение этого правонарушение и даже отбыл наказание в виде административного ареста.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При этом в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина Чернова Р.И., по мнению административного органа, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП.
У судьи нет оснований сомневаться в виновности Чернова в совершении ДТП и сокрытии им с места ДТП, исходя из следующего.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от 30 июня 2010г., его автомашины была обнаружена возле Адрес в гор. Смоленске, на автомашине установлены повреждения замка зажигания и замка двери водителя.
Из справки о ДТП усматривается, что автомашина Чернова имеет повреждения в виде деформации заднего бампера, заднего левого крыла, двери багажника с левой стороны.
Из протокола об административном правонарушении следует, что данное ДТП имело место 22 июня 2010г. в 1 час. 30 мин. возле Адрес в г. Смоленске.
В отношении Чернова Р.И. 10 сентября 2010г. судьей Промышленного районного суда г. Смоленска вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое имело место у Адрес в г. Смоленске 22 июня 2010г. в 1 час. 30 мин.
Как видно из схемы ДТП, автомобиль * с которым было совершено столкновение, приведшее к ДТП, находился там же, где и автомобили, указанные в постановлении судьи.
На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения Черновым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Однако анализ исследованных доказательств приводит судью к выводу о том, что имело место не два ДТП, а одно. Составленные протоколы об административном правонарушении в отношении Чернова содержат сведения, которые бесспорно свидетельствуют о том, что повреждения автомашин как *, так и автомобилей *, и *, имели место одновременно в одном и том же месте. Иных данных, которые свидетельствовали бы о совершении Черновым двух ДТП, судье не представлено.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, установлено, что за совершенное административное правонарушение Чернов был наказан в установленном законом порядке, наказание исполнено.
При таких обстоятельствах он не может повторно быть подвергнут административному наказанию, поэтому производство по делу об административном наказании подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В.Ковалева