Дело № 5-181/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2010 года
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), при секретаре Логвин С.Н., Ветлициной И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гонтарева Андрея Петровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 23 июля 2010 года, 26 июня 2010 года в 17 часов 10 минут Гонтарев А.П. управляя автомашиной <данные изъяты> рег.знак № принадлежащей <данные изъяты> на <адрес> г.Смоленска, допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечил скорость для постоянного контроля за транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в результате в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО6 которой в результате ДТП причинен средний вред здоровью.
По данному факту инспектором ИАЗ ГИБДД г.Смоленска определением от 29 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Гонтарев А.П. указал, что с самим протоколом согласен, не согласен с заключением экспертизы, т.к. в нем не соответствует время совершения ДТП.
Потерпевшая ФИО6 указала, что 26 июня 2010 года в 17 часов 12 минут на <адрес> на конечной остановки она села в автобус <данные изъяты> рег.знак № на предпоследний ряд. Автобус начал движение и проехал один лежачий полицейский, а на втором автобус сильно подпрыгнул, и она вместе с ним подпрыгнула где-то на 30 см, после чего приземлилась и почувствовала боль в спине. Дальше доехав до <адрес> вышла и почувствовала сильную боль в области спины. Затем дошла до травмпункта, откуда ее направили в КБСМП. Дополнила, что о своей боли в спине водителю автобуса не сообщала. Она уверена, что ехала именно на рейсовом автобусе, т.к. у нее «ветеранский» проездной и она старается ездить в рейсовых автобусах. Ране у не проблем со спиной. Позвоночником или скелетом не было, эта травма- результата ушиба в автобуе.
Заслушав объяснения Гонтарева А.П., потерпевшей ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из имеющейся в материалах административного дела телефонограммы следует, что ФИО6 госпитализирована в 1 травму с телесными повреждения полученными в 17 часов 13 минут на <адрес> г.Смоленска.
Из заявления ФИО6 усматривается, что она просит оказать содействие в установлении личности водителя автобуса № рег.знак №, следовавшего согласно расписанию в 17 часов 12 минут 26 июня 2010 года с <адрес>, на пути следования которого по вине водителя ею были получены телесные повреждения- перелом позвоночника, в результате наезда на лежачего полицейского.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится на <адрес> г.Смоленска, где имеется искусственная неровность.
Согласно справке по ДТП отмечается состояние погоды ясное, освещение дневное, покрытие дороги асфальт, дефекты дорожного покрытия отсутствуют.
Из объяснений свидетеля ФИО4 - кондуктора автобуса, усматривается, что в тот день действительно в автобус села потерпевшая.
Из заключения эксперта № от 29 июня 2010 года усматривается, что на основании поступившего определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ФИО5 проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО6, из выводов которой следует, что согласно данных меддокументации у ФИО6 диагностировано телесное повреждение: компрессионный перелом 12 грудного позвонка, повреждение квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, повреждение произошло возможно 27 июня 2010 года в результате ДТП.
Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Гонтаревым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств и не вызывает у судьи сомнений.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а так же то, что Гонтарев ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, потерпевшие на строгом наказании в отношении него не настаивают, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Гонтарева Андрея Петровича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Ковалева