ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-173/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2010 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курбанова Хамзата Небиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № №, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ФИО3, 29.06.2010 г. в 07 час. 45 мин. на <адрес>, водитель Курбанов Х.Н., управляя а/м «<данные изъяты>, допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ -не учел интенсивность движения, особенности и состояние груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения; не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате совершил наезд на пешехода ФИО4, которой в результате наезда был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г.Смоленска определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Курбанов Х.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства установленные судом, при этом пояснил, что 29.06.2010 г. утром он, управляя автомашиной ВАЗ-№, двигался в крайнем левом ряду со скоростью 40-50 км/ч со стороны <адрес> в сторону <адрес> Подъезжая к пешеходному переходу, он убедился, что пешеходов нет, и продолжил движение. Справа за пешеходным переходом остановился троллейбус. Как случилось, что он сбил пешехода, объяснить не может. Полагает, что потерпевшую он просто не заметил. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 29.06.2010 г. утром она шла на работу. В районе <адрес> со стороны <адрес> переходя пешеходный переход, она убедилась в отсутствие машин на проезжей части. Она перешла половину проезжей части. Ехавшие по другой половине проезжей части машины, остановились, уступая ей дорогу. Она стала переходить дорогу, когда повернула голову, то увидела, что на нее на большой скорости едет автомашина. Машина, не тормозя, совершила на нее наезд. Она почувствовала удар и больше ничего не помнит. ДТП произошло на крайнем левом ряду проезжей части, в результате которого у нее было сломано пять ребер, сотрясение головного мозга, ссадина правого коленного сустава. Считает, что Курбанов должен быть лишен права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом происшествия является участок местности, расположенный на <адрес>.

Согласно справке по ДТП, проезжая часть в месте ДТП имеет асфальтированное покрытие, шириной 17,4м, профиль горизонтальный, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, состояние дорожного покрытия - сухое.

В деле имеется схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в присутствии понятых и подписанная водителем Курбановым Х.Н., в которой зафиксировано место наезда на пешехода ФИО4

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у автомашины «ВАЗ №» регистрационный знак № разбито лобовое стекло с правой стороны.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО4 диагностированы телесные повреждения в виде переломов ребер справа, сотрясения головного мозга, ссадин правого коленного сустава. Повреждения произошли возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Анализ приведенных доказательств, позволяет прийти к выводу, что водитель Курбанов Х.Н. не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, а также не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода ФИО4 и причинение последней вреда здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Курбанова Х.Н.

Вину Курбанова Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья находит доказанной.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а так же то, что Курбанов Х.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности ранее не привлекался, что судьей признается смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Курбанова Хамзата Небиновича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Емельянов