Дело №5-223\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября2010 года гор. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Лазурко В.В( 214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)., при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костина Александра Алексеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31.08.2010 г., составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 12 июня 2010 года в 19 часов 15 минут, на ул. <адрес> г. Смоленска, водитель Костин А.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № в нарушении п.п.1.5,10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО7 и стоящее транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №в результате чего пешеходу ФИО7. был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту инспектором ИАЗ г.Смоленска ФИО3. определением от 16 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Костин А.А. вину свою в совершении правонарушения признал и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства совершенного им правонарушения
Потерпевший ФИО7. пояснил, что 12 июня 2010 года, около 19 час.30 мин. он пришел на территорию <данные изъяты>, чтобы забрать документы из своего автомобиля. Ему позвонили на телефон, он вышел из автомобиля и стал разговаривать, в этот момент на него совершил наезд автомобиль <данные изъяты> под управлением Костина. Очнулся в больнице, где проходил лечение. Претензий к Костину не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Заслушав объяснения Костина А.А.., потерпевшего ФИО7 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Костина А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Из заключения эксперта № от 17 августа 2010 г. года следует, что 12.06.10г. в 20час.30 мин. в г.Смоленске, на ул. <адрес> водитель, управляя <данные изъяты> Костин А.А. совершил наезд на ФИО7., в результате чего у него диагностированы телесные повреждения: обширная рана правого бедра в верхней трети с повреждением мышц и отслойкой кожи, обширные раны правого бедра в нижней трети и левого бедра, рана лба, кровоподтеки правого бедра, промежности.. Повреждения произошли возможно 12.06.2010 г., в результате ДТП, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Указанное заключение не вызывает сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы обосновано и мотивировано.
В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии Костина А.А., с участием понятых, в которой зафиксировано место наезда на ФИО7 и стоящее транспортное средство-автомашину <данные изъяты> которое находится на территории <данные изъяты>, по ул. <адрес> гор. Смоленска, на расстоянии 16,8 м от помещения склада № 16.
Из протоколов осмотра транспортных средств следует, что у автомашины <данные изъяты> имеется деформация переднего бампера передней облицовки, левой передней облицовки, разбита левая блок-фара, передний левый указатель поворота, возможно скрытые дефекты; у автомашины <данные изъяты> деформация переднего левого обтекателя с левой стороны, передней облицовки, переднего бампера, разбита левая блок -фара, левая противотуманная фара, возможно скрытые дефекты.
Из объяснений свидетеля ФИО8., данных при производстве административного расследования, следует, что он находился на территории <адрес>. Подошел к ФИО7., который стоял у автомашины и разговаривал по телефону. Он отошел, чтобы ему не мешать. Услышав звук тормозов и удар, повернулся, увидел, что ФИО7 лежит, рядом стоит автомашина <данные изъяты> Вызвал скорую помощь.
Из объяснений свидетеля ФИО9 данных при производстве административного расследования следует, что 12.06.2010 г., около 19 час.50 мин. сдавал дежурство другому диспетчеру. Услышал крик, выбежал из помещения, увидел, что ФИО7 лежит на земле. Вызвали скорую помощь.
Сам Костин А.А. вину в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО7 не отрицал.
Вина Костина А.А. также подтверждается рапортом, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, телефонограммой, из которой следует, что 12.06.2010 г. в 20 час.50 мин. в БСМП (. травма 1) госпитализирован ФИО7 1987 года рождения, диагноз - открытый перелом правого бедра, ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правого надбровья, алкогольное опьянение, которые были получены в результате ДТП, имевшего место 12.06.2010 г., около 20 час.00 мин. на ул. <адрес> г. Смоленска, актом медицинского освидетельствования № от 12.06.2010 г. в отношении Костина А.А. у которого установлено состояние опьянения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Костиным А.А. Правил дорожного движения, который также был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, водитель Костин А.А. нарушил п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то, что Костин А.А. вину признал, содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, мнение потерпевшего, который не имеет претензий и не настаивает на строгом наказании, судья, полагает возможным назначить Костину А.А. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Костина Александра Алексеевича,<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Лазурко