Дело № 5-235
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2010 года
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. ( 214001 г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сляцкого Е.М., <данные изъяты>
У с т а н о в и л а :
В суд поступил протокол № от 16 сентября 2010г. об административном правонарушении в отношении Сляцкого Е.М., согласно которому 19.08.2010г. в 13 час. 10 мин. водитель допустил нарушение п.п. 14.1 и п. 14.3 ПДД РФ - управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по пешеходному нерегулируемому переходу, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшей.
В судебном заседании Сляцкий Е.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что допустил небрежность, поторопился, не учел дорожных и метеоусловий, поэтому не успел затормозить перед пешеходным переходом, машину занесло и он совершил наезд на пешехода. ОН сразу же подошел к девушке, и так как мимо проезжала «скорая помощь», он отнес девушку в «скорую» и проследовал за ней в больницу, чтобы убедиться, что с ней все будет в порядке.
Представитель потерпевшей Кабишев А.А. пояснил, что потерпевшая настаивает на самом строгом наказании, т.к. Сляцкий не оказал ей никакой материальной помощи, что свидетельствует об отсутствии раскаяния в содеянном. Также представитель считает, что Сляцким нарушены Правила дорожного движения, запрещающие выезд на трамвайные пути попутного направления, т.к. ДТП произошла именно на трамвайных рельсах, кроме того, нарушил правила движения по полосам.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения штрафа в размере от 1000 до 1500руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
В соответствии с п.14.1 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Анализ исследованных доказательств приводит судью к выводу, что Сляцким допущено нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате его действий потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП с указанием дорожной обстановки и места наезда; протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы, из заключения которой усматривается, что потерпевшей причинен легкий вред здоровью. Также данные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Сляцкого Е.М. в судебном заседании и в ГИБДД, а также объяснениями потерпевшей, имеющимися в материалах административного дела.
Вместе с тем судья считает излишним указание в протоколе об административном правонарушении указание на нарушение им п. 14.3 ПДД РФ, поскольку указанный пункт регламентирует действия водителя при пересечении регулируемых пешеходных переходов, тогда как из материалов дела видно, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе. В связи с этим нарушение данного пункта ПДД РФ исключается из протокола.
Также судья не имеет процессуальной возможности согласиться с утверждениями представителя потерпевшей о том, что Сляцкий нарушил требования Правил дорожного движения в части неправомерного следования по полосе движения, по которой двигаться был не должен, а также выезда на трамвайные пути попутного направления. Поскольку нарушение указанных Правил ему не вменялось при квалификации его действий сотрудниками ГИБДД и данные пункты ПДД РФ не указаны в протоколе об административном правонарушении, судья не вправе учитывать эти обстоятельства при рассмотрении протокола по делу об административном праовнарушении.
При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается. К смягчающим его вину обстоятельствам судья относит признание им вины в совершении административного правонарушения, ранее он к административной ответственности не привлекался. Готов возместить в гражданском порядке расходы потерпевшей и моральный вред.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, отсутствии сведений административной практики о нарушениях ПДД РФ, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Сляцкого Е.М., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 ( одна тысячи пятьсот ) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Ковалева