ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-188/2010
по делу об административном правонарушении
16 августа 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Головачевой <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле <адрес> водитель Головачева Е.С., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, при движении задним ходом совершила столкновение с автомашиной «№, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия уехала.
По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Головачева Е.С. вину в совершении административного правонарушения при знала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершенного ею правонарушения. Пояснила, что уехала с места происшествия, поскольку была напугана криками и грубыми высказываниями в свой адрес находившихся во дворе мужчин. Кроме того, она опаздывала на вокзал встречать мать. В содеянном раскаивается.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административ ном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отноше ние к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Головачевой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП не отрицается ею самой и подтверждается материалами дела: рапортом, схемой места происшествия, протоколом об адм. правонарушении, из которых видно - что имело место ДТП возле <адрес> с участием автомашины «<данные изъяты>, водитель которой оставил место происшествия; объяснениями потерпевшего ФИО4, пояснившего, что он припарковал свою личную а/м «№ возле подъезда своего <адрес>, после чего в 22-30 час. в домофон позвонил сосед и сообщил, что с его машиной совершила столкновение машина «<данные изъяты>, которая с места происшествия уехала; объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 час. он был свидетелем того как девушка 20-25 лет небольшого роста, выйдя из подъезда <адрес>, села за руль автомашины «<данные изъяты>, и при выезде задним ходом со двора вышеуказанного дома, совершила столкновение с автомашиной «№», принадлежащей его соседу ФИО4
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ а/м «№ имеет повреждения заднего бампера и правого заднего блок сигнала, у а/м «<данные изъяты> имеется деформация переднего левого крыла, передней и задней левых дверей.
При определении меры наказания Головачевой Е.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.
Головачева Е.С. вину свою в совершении правонарушения признала.
Данных о привлечении Головачевой Е.С. в течение последнего года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не имеется.
Доводы Головачевой Е.С. об уважительности невыполнения ею п. 2.5 ПДД, о том, что она покинула место происшествия, не вызвав сотрудников ДПС в связи с тем, что опаздывала на вокзал встречать мать, судьей признаются несостоятельными.
Правонарушитель в состоянии крайней необходимости не находилась.
Обстоятельства самого правонарушения, поведение Головачевой после его совершения (мер к сообщению о правонарушении в милицию не приняла, ее личность была установлена в ходе проведения розыскных мероприятий), свидетельствуют об умысле Головачевой на сокрытие с места ДТП, участником которого она являлась.
С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Головачеву <данные изъяты> признать виновной в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный район ный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Макарова