Дело № 5-183/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 10 августа 2010 года
Судья Промышленного районного суда (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) г.Смоленска Макарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гришина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола <адрес> по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на <адрес> <адрес> водитель Гришин А.С., управляя транспортным средством - скутером марки «<данные изъяты>», не справился с управлением, совершил опрокидывание, в результате чего пассажирке скутера ФИО3 был причинен вред легкой вред здоровью, тем самым, нарушив п.п. 10.1, 1.5 ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением инспектора по ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
В судебном заседании Гришин А.С. вину свою в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства установленные судом, при этом пояснил, что, катаясь на скутере с ФИО3, не справился с управлением, отчего произошло опрокидывание. После происшествия очнулся в реанимации.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные правонарушителем. Пояснила, что после совместного употребления пива, Гришин предложил ей покататься на скутере до озера <адрес>. Не доезжая до озера, Гришин не справился с управлением, и они совершили падение со скутера, в результате чего она очнулась в больнице, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой для дальнейшего прохождения лечения по месту жительства. Указала, что Гришин возместил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.
Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут на <адрес> он увидел лежащего на дороге молодого человека, рядом с которым лежал скутер и стояла девушка с явными признаками алкогольного опьянения, которая ничего пояснить не могла. Он вызвал сотрудников ГИБДД и «скорую помощь».
Заслушав объяснения потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, справки по ДТП, схемы места ДТП усматривается, что местом происшествия является неосвещенный участок местности по <адрес> <адрес> <адрес>, ширина проезжей части составляет 10,6 м, покрытие дороги асфальтированное, сухое, имеет дефекты - ямочность.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства, на скутере «<данные изъяты>» желтого цвета обнаружены внешние повреждения на облицовке с правой и левой стороны, разбито правое переднее зеркало, правый поворот сзади, ручка слева.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО3 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины лица, левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
У Гришина А.С., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГдиагностирован ушиб головного мозга 2 степени, ангулярный перелом нижней челюсти (в области угла справа), скуловерхнечелюстной перелом справа (перелом скуловой кости и верхней челюсти справа), рана затылочной области, ссадины лица, которые произошли возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Согласно справки о результатах химико-токсилогического исследования ОГУЗ «<данные изъяты>» в крови Гришина А.С. обнаружено содержание этилового спирта концентрацией 2,80 %.
Вина Гришина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается исследованными доказательствами: материалами дела, его объяснениями, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО2.
Анализ приведенных доказательств, позволяет прийти к выводу, что водитель Гришин А.С., управляя транспортным средством - скутером марки «<данные изъяты>», не выбрал скорость движения, которая обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, тем самым нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил, что привело к опрокидыванию транспортного средства, в результате чего пассажиру скутера ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оценивая установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Гришина А.С.
При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя (отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности), состояние его здоровья (в результате ДТП получил вред здоровью средней степени тяжести) и принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (добровольно загладил причиненный вред).
В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гришина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Макарова