Дело № 5-260/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 октября 2010 года г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев административный материал в отношении Кошелева Р.А., <данные изъяты> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по розыску С.О.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. на <адрес> водитель Кошелев Р.А., управляя автомашиной авто1, регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал с автомашиной авто2, регистрационный знак №, под управлением З.И.М., в результате чего произошло столкновение, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.
По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г. Смоленска определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Кошелев Р.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что после столкновения он осмотрел транспортные средства и установил отсутствие повреждений, после чего с места ДТП уехал.
Потерпевший З.И.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. он управлял автомашиной авто2, регистрационный знак №, остановился в среднем ряду на красный сигнал светофора. Рядом проехала автомашина авто1, регистрационный знак №, которая ввиду несоблюдения бокового интервала, совершила касательное столкновение с его автомашиной. Поскольку на его автомашине имелись повреждения, он предложил Кошелеву Р.А. вызвать сотрудников ГИБДД, на что он согласился, однако с места ДТП по не понятным причинам уехал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего З.И.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до 15 суток.
В силу п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску С.О.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. на <адрес> неустановленный водитель, управляя автомашиной авто1, регистрационный знак № совершил столкновение с автомашиной авто2, регистрационный знак №, под управлением З.И.М., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина Кошелева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не отрицается им самим, и подтверждается показаниями потерпевшего З.И.М., а также письменными материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой около <адрес> произошло столкновение автомашин авто1, регистрационный знак № и авто2, регистрационный знак №.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что в результате столкновения автомашинам авто1, регистрационный знак № и авто2, регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев Р.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Из указанного постановления следует, что основанием для привлечения к административной ответственности послужило нарушение водителем Кошелевым Р.А. п. 9.10 ПДД РФ при изложенных выше обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, судья установил, что Кошелев Р.А. после совершения дорожно-транспортного происшествия с места совершения ДТП скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
То обстоятельство, что при оформлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД была неверно указана первая буква «Е» вместо буквы «К» в регистрационном номере автомашины « авто1» не является существенным процессуальным нарушением, поскольку сам Кошелев Р.А. не отрицал о том, что именно он совершил столкновение с автомашиной потерпевшего, а потерпевший З.И.М. в судебном заседании пояснил, что Кошелев Р.А. является именно тем водителем, который совершил столкновение с его автомашиной.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В судебном заседании Кошелев Р.А. вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признаётся судьёй обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья находит справедливым назначить Кошелеву Р.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кошелева Р.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.В.Емельянов