Дело № 5-179/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2010 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахриева Р.И. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. на <адрес>, водитель Ахриева Р.И. управляя а/м «Лада» регистрационный знак № допустил нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ - перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ р/н № под управлением П С.А,, в результате чего пассажиру а/м ВАЗ К. А.А. был причинён лёгкий вред здоровью.
По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г.Смоленска определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Ахриева Р.И. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут он, управляя автомашиной Лада, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Напротив торгового центра «Старик Хоттабыч», который располагался от него с левой стороны он начал разворачиваться на лево. При этом его автомашина находилась между крайним левым и средним рядами, примерно в одном или полутора метрах от осевой линии. Перед разворотом он включил сигнал левого разворота и стал разворачиваться. В этот момент, в зеркало заднего вида он заметил приближающуюся автомашину и остановился, после чего почувствовал удар в свою автомашину. От удара его автомашину развернуло и отбросило на полосу встречного движения. Удар пришёлся в его заднюю часть автомашины с левой стороны. В его автомашине были повреждены задние крылья, задний бампер, крышка багажника. Считает, что своими действиями он правил дорожного движения не нарушал.
Потерпевший П С.А, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут он, управляя автомашиной ВАЗ №, в салоне которой также находилась его девушка К. А.А.., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в крайнем левом ряду со скоростью около 70 км/ч. Напротив дома 79-д по <адрес> г. Смоленска впереди него двигалась автомашина Лада №. Водитель данной автомашины двигаясь по левой полосе перестроился в правую полосу и начал манёвр разворота не обозначив его. Он применил экстренное торможение и стал уходить от столкновения в право, но избежать столкновение не удалось. На момент столкновения автомашина Лада находилась по отношении к его автомашине под углом с левой стороны, поэтому удар пришёлся в заднее левое крыло данной автомашины.
Потерпевшая К. А.А. в судебном заседании пояснила аналогичные обстоятельства, изложенные П С.А, судье. Кроме того добавила, что в результате ДТП ей было причинены телесно повреждение в виде травмы грудной клетки.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, водитель перед поворотом направо, налево или разворотом обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ - водитель обязан перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом происшествия является участок местности, расположенный на ул. <адрес> г.Смоленска.
Согласно справке по ДТП, проезжая часть в месте ДТП имеет асфальтированное покрытие, шириной 21 м, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, состояние дорожного покрытия - сухое.
Из схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых и подписанной участниками происшествия, усматривается, что столкновение автомашин произошло на <адрес> напротив д.79-Д. Ширина проезжей части составляет 21 м. Исходя из схематического направления движения, а/м Лада и а/м Лада двигались в попутном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при этом а/м Лада осуществляла разворот налево, а а/м «ВАЗ» двигалась в прямом направлении. Место столкновения находится на расстоянии 8,3 м от правого края проезжей части по ходу движения автомашин. Тормозной путь а/м ВАЗ составляет 34 м. Данная схема никем не оспаривалась.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ДТП произошло на границе правой и крайней левой полос движения по ходу движения автомашин.
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у а/м Лада имеются следующие повреждения: деформация двух задних крыльев, задней панели, крышки багажника, разбиты задний бампер, левый задний блок-стоп, возможны скрытые дефекты кузова, а у автомашина ВАЗ - деформация двух передних крыльев, переднего капота, передней панели, разбит передний бампер, решетка радиатора, две блок-фары, возможно скрытые дефекты кузова.
Аналогичные сведения усматриваются из протоколов осмотра транспортных средств Лада и ВАЗ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей К. А.А. диагностировано телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки (болевой синдром, ограничение функции). Повреждение произошло возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Согласно заключению автотехнической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, определить экспертным путем угол контактирования транспортных средств в момент столкновения и расположение транспортных средств относительно границ проезжей части не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части. Автомобиль ВАЗ в момент столкновения находился не далее чем на расстоянии 7,2 м от правого края проезжей части в направлении <адрес>. В момент контактирования автомобиль ВАЗ располагался на границе средней и крайней левой полосы. В случае, если в момент контактирования, автомобиль Лада выполнял маневр левого поворота/разворота, действия водителя автомобиля Лада Ахриева Р.И. не соответствовали требованиям п. 8,5 с учетом п. 8.1 ПДД РФ. Скорость движения автомобиля ВАЗ перед применением торможения превышала 81,8 км/ч.
Из представленных Ахриева Р.И. на обозрение суду фотографии механических повреждений автомашины «Лада» усматривается, что автомашина «Лада» имеет механические повреждения - заднего левого крыла, заднего бампера с левой стороны, крышки багажника.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в момент непосредственного контакта транспортных средств, а/м «Лада» находилась под углом по отношению к прямо движущейся а/м «ВАЗ».
В судебном заседании потерпевшие П С.А, и К. А.А. указали, что Ахриева Р.И. двигаясь по левой полосе движения, перестроился в правую полосу и начал маневр разворота, не обозначив его. Аналогичные данные усматриваются из объяснений, данные ими при производстве административного расследования.
Объяснения потерпевших не вызывают сомнений у судьи, поскольку они подтверждаются материалами дела, кроме того они с Ахриева Р.И. ранее не встречались, неприязненных отношений к нему не имеют, в силу чего у них нет оснований для оговора Ахриева Р.И..
Действия Ахриева Р.И. прямо запрещены п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ и не позволили водителю П С.А, правильно оценить дорожную обстановку и избежать столкновения.
Анализ приведенных доказательств, позволяет прийти к выводу, что водитель Ахриева Р.И., управляя автомашиной, перед разворотом на лево заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, о чем свидетельствует также характер механических повреждений, и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ р/н № под управлением Ахриева Р.И. тем самым нарушил п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, что привело к причинению пассажиру а/м ВАЗ К. А.А. лёгкого вреда здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оценивая установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Ахриева Р.И..
Таким образом, довод Ахриева Р.И. о том, что он не нарушал п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ опровергается совокупностью собранных по делу доказательств исследованных в судебном заседании.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
В судебном заседании Ахриева Р.И. не предоставлено доказательств того, что не нарушал п. п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. Не установлены такие доказательства и в судебном заседании.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер наступивших последствий.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Ахриева Р.И., судьёй по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья находит справедливым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ахриева Р.И. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Емельянов