Дело № 5-186/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2010 года
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фомина А.П., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором по ИАЗ Х. А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 23 мин. на <адрес> шоссе г. Смоленска, водитель Фомин А.П., управляя экскаватором регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 19.3, 12.1 ПДД РФ - осуществил остановку/стоянку транспортного средства на проезжей части при наличии обочины в темное время суток, при недостаточной видимости без включенных световых приборов, в результате чего произошло столкновение с а/м авто1 регистрационный знак № под управлением В.А.Т. которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г.Смоленска определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
Фомин А.П., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи извещенный, о времени и месте слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не подавал.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Потерпевший Б. Ф.Э. будучи извещенный, о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не подавал.
На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Б. Ф.Э.
Потерпевший В.А.Т. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он двигался на автомашине авто1 по <адрес> шоссе в сторону Смоленска со скоростью 50 км/ч по своей полосе движения. На улице только что закончилась буря, повалившая на проезжую часть большое дерево, шел дождь, и от асфальта шло испарение. По встречной полосе движения навстречу ему двигалась автомашина. Он переключил дальний свет на ближний и поехал дальше. Свет фар идущей навстречу ему машины «заикранировал» ему всю видимость. Через какое-то время прямо перед собой он увидел трактор с «лапами», без включенных габаритов. Он попытался «уйти» влево, но столкновения избежать не удалось, и правой стороной автомашины ударился в лапу трактора. От удара машину развернуло и отбросило на встречную автомашину авто2, которую он задел задним левым крылом. Приехали сотрудники ГИБДД. Водитель трактора спал в кабине пьяный. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки и правой ноги. Относительно наказания полагается на усмотрение суда.
Заслушав объяснения потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.19.3 ПДД РФ, при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
В соответствии с п.12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 23 мин. на <адрес> шоссе г.Смоленска произошло ДТП с участием экскаватора регистрационный знак № под управлением Фомина А.П. авто1 регистрационный знак № под управлением В.А.Т. и а/м авто2 регистрационный знак № под управлением Б. Ф.Э.
Из объяснений потерпевшего Б. Ф.Э. данных им при производстве административного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. он двигался на а/м авто2 регистрационный знак № в сторону д. <адрес>. В районе второй дачной по <адрес> шоссе лежало дерево. Перед деревом на встречной полосе стоял трактор, находился на своей полосе. Он стал объезжать по обочине дерево, на встречу ему ехала а/м авто1, который стал объезжать трактор и ударил его в левое заднее колесо, автомобиль развернуло и ударило ему в передний бампер.
Объяснения потерпевшего Б. Ф.Э. судья признает достоверными, поскольку он ранее с Фоминым А.П. не встречался, каких-либо оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности у него не имеется. Кроме того, такие объяснения потерпевшего полностью согласуются с объяснениями потерпевшего В.А.Т.
Из протоколов осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом происшествия является участок местности, расположенный на <адрес> шоссе г.Смоленска.
Из ксерокопии фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, <адрес> шоссе 3 км., усматривается, что на экскаваторе, с участием которого произошло ДТП отсутствуют стояночные и габаритные приборы.
Из справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проезжая часть в месте ДТП имеет асфальтированное мокрое покрытие, ширина проезжей части 6,6 метров, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, видимость ограничена.
Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у автомашины авто1 имеются следующие повреждения: деформация заднего левого крыла, крыши, двух передних стоек, переднего капота, переднего бампера, средней левой стойки, средней правой стойки, передней правой двери, переднего правого крыла, переднего правого колеса, рамки лобового стекла, правого порога, разбиты стекло передней правой двери, лобовое стекло, правая блок-фара, решетка радиатора.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего В.А.Т. диагностированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, гематомы левой нижней конечности, ссадины теменной области. Повреждения произошли возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, квалифицируется овреждение произошло возможно ДД.ММ.ГГГГ еждение в виде сотрясения головного мозга. нье. С. Н.В. ударилась головойезукак легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня.
В деле имеется схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в присутствии понятых и подписанная участниками происшествия, в которой зафиксировано место ДТП.
Из объяснений Фомина А.П., данных им инспектору ДПС Б. А.В. ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. двигался на экскаваторе регистрационный знак № по <адрес> шоссе в сторону г. Смоленска. Подъезжая к городу он увидел лежащее на проезжей части дороги дерево и остановился, через некоторое время почувствовал удар в заднюю часть трактора.
Данные объяснения Фомина согласуются с объяснениями потерпевших В.А.Т. и Б. Ф.Э. оснований не доверять которым не имеется, а также подтверждаются материалами дела.
Анализ приведенных доказательств, позволяет прийти к выводу, что водитель Фомин А.П. осуществил остановку/стоянку транспортного средства на проезжей части при наличии обочины в темное время суток, при недостаточной видимости без включенных световых приборов, и при отсутствии таковых, тем самым нарушил п.п. 19.3, 12.1 ПДД РФ, что привело к столкновению с а/м авто1 регистрационный знак № под управлением В.А.Т. и причинению последнему легкого вреда здоровью.
Оценивая установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим В.А.Т. повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Фомина А.П.
Вину Фомина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья находит доказанной.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Фомин А.П. ранее к административной ответственности не привлекался, работает, что признаётся судьёй обстоятельствами, смягчающими наказание Фомину А.П.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья находит справедливым назначить Фомину А.П. наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Фомина А.П., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области), ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140, ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Емельянов