Дело №5-285\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2010 года. гор. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Дорохова В.В.( 214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яскевича И.Г. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № от 13.11.2010 г., составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3., 12 августа 2010 года в 09 часов 20 минут на ул. <адрес>, д№ г. Смоленска, водитель Яскевич И.Г., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ- не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО11., которой в результате наезда был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту инспектором ИАЗ г. Смоленска ФИО3 определением от 13 августа 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Яскевич И.Г. вину свою в совершении правонарушения признал и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства совершенного им правонарушения. Также дополнил, что принес потерпевшей извинения, ущерб возместил.
Представитель Яскевича И.Г.- адвокат Малышева-Левина З.В. просила о назначении минимального наказании, поскольку Яскевич И.Г. вину свою признал, ущерб потерпевшей возместил.
Потерпевшая ФИО11 пояснила, что 11 августа 2010 года, около 09 час.15 мин., она на ул. <адрес> у д.№ гор. Смоленска, по пешеходному переходу переходила проезжую часть. В правом ряду автомашина остановилась, уступая ей дорогу, поэтому она продолжила движения, посмотрев налево. Увидела автомашину белого цвета, которая двигалась в ее направлении, не останавливаясь. Испугавшись, она хотела вернуться назад, и в этот момент на нее совершила наезд эта автомашина. Скорой помощью была доставлена в СОКБ, где находилась на лечении. Претензий к Яскевичу не имеет, ущерб ей возмещен, на строгом наказании не настаивает.
Заслушав объяснения Яскевича И.Г., его представителя-адвоката Малышеву-Левину З.В. потерпевшую ФИО11., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.14.1ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина Яскевича И.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Из заключения эксперта № от 12 ноября от 2010 г. года следует, что 11.08.10г. водитель, т/с <данные изъяты> совершил наезд на ФИО11., в результате чего у нее диагностированы телесные повреждения: тупая травма левой голени- кровоподтек, отек, рана с последующим нагноением мягких тканей, сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменной области, гематома ягодичной области, гематома левой стопы. Повреждения произошли, возможно, 11.08.2010 г., в результате ДТП, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Указанное заключение не вызывает сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы обосновано и мотивировано.
В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии Яскевича И.Г. с участием понятых, в которой зафиксировано место наезда на ФИО11, на ул. <адрес>, у д. № гор. Смоленска, на расстоянии.4,3 м от правого края проезжей части по ходу движения автомашины.
Из протокола осмотра места происшествия от 11.08.2010 г. усматривается, что осмотрен участок асфальтированной дороги, расположенной напротив дома № по ул. <адрес> гор. Смоленска. Ширина проезжей части составляет 24,2 метра, нанесена дорожная разметка «Зебра», имеются дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2. На проезжей части находится автомашина <данные изъяты>бежевого цвета, рег.знак <данные изъяты>, на автомашине имеется деформация переднего правого крыла. Расстояние от бордюрного камня до переднего правого колеса автомашины -3,8 метра, заднего правого колеса -4 метра.
Из протокола осмотра транспортного средства, у автомашины <данные изъяты> имеется деформация переднего правого крыла.
Из объяснений свидетелей ФИО6. и ФИО7., данных при производстве административного расследования, следует, что они были очевидцами ДТП, в результате которого автомашина <данные изъяты> бежевого цвета, <данные изъяты> на пешеходном переходе совершила наезд на женщину. Водитель, сбивший женщину, остановился, подошел к ней, помог подняться, вызвал скорую помощь.
Сам Яскевич И.Г. вину в причинении вреда здоровью потерпевшей ФИО11. не отрицал.
Вина Яскевича И.Г. также подтверждается рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, телефонограммой, из которой следует, что 11.08..2010 г., в 12. 00 мин. в СОКБ госпитализирована ФИО11., <данные изъяты>, диагноз -СГМ, закрытый перелом позвоночника, ушиба мягких тканей верхних конечностей, которые были получены в результате ДТП, имевшего место 11.08..2010 г., около 09 час.1 0 мин. на ул. <адрес>, д. № г. Смоленска, актом медицинского освидетельствования № 11.08.2010 г. в отношении Яскевича И.Г., у которого состояние опьянения не установлено.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей ФИО11 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Яскевичем И.Г. Правил дорожного движения.
Таким образом, водитель Яскевич И.Г.нарушил п.п.14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то, что Яскевич И.Г. вину признал, содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей загладил, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, мнение потерпевшей, которая не имеет претензий и не настаивает на строгом наказании, судья, полагает возможным назначить Яскевичу И.Г. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Яскевича И.Г., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Дорохова.