ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2011 года
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001, город Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цыганка Ю.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу об административном правонарушении № составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД от 21 декабря 2010 года, 30 октября 2010 года в 09 часов 45 минут водитель Цыганок Ю.В. управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> города Смоленска в нарушение п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив ей согласно заключению эксперта вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД города Смоленска определением от 30 октября 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Цыганок Ю.В. указал, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, при этом пояснил, что действительно совершил наезд на ФИО1 по невнимательности. Готов нести материальную ответственность, страховую компанию он предупредил.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что именно автомашина Цыганка сбила ее на улице. Действительно, этот парень отвез ее в больницу, где она и находилась на лечении.
Заслушав объяснения Цыганка Ю.В. и ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Из рапорта инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области, схемы места дорожно-транспортного происшествия, справки по ДТП, протокола осмотра транспортного средства, протокола осмотра места происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на <адрес> города Смоленска с участием автомашины <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, как усматривается из заключения эксперта № от 15 декабря 2010 года, у ФИО1 согласно данных меддокументации диагностированы телесные повреждения: перелом глазничной части скуловой кости слева, закрыты перелом обеих костей правого предплечья в нижней трети, сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки лица, повреждения произошли возможно 30 октября 2010 года в результате ДТП и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Из протокола осмотра транспортного средства от 30 октября 2010 года усматривается, что автомашина <данные изъяты> имеет деформацию бампера с расколом с левой стороны, повреждение лакокрасочного покрытия заднего левого крыла, повреждение лакокрасочного покрытия правой передней двери, правого переднего крыла, деформацию крышки багажника, повреждение лакокрасочного покрытия и молдинга заднего бампера с правой стороны.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина Цыганка Ю.В. в содеянном установлена.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание им своей вины, раскаяние в совершенном, и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом в отношении него наказании, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Цыганка Ю.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Ковалева