Дело №5-7
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 января 2011 года
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001, город Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богданова С.И., <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года, составленному ведущим специалистом отдела государственного учета кадастра, контроля использования объектов животного мира, промыслового и спортивного рыболовства ФИО1. Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, 20 октября 2010 года Богданов С.И., загрузив на трактор тушу медведя, привез его на территорию охотничьей базы ООО «В», после чего мясо медведя скормили собакам, шкуру сожгли в печи охотничьего хозяйства, т.е. использовал без разрешения продукцию добывания объектов животного мира, а также полученных от них мясо, шкуры (шкурки), внутренние органы и иные части их тел, чем нарушил ст. 33 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире»; административная ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании Богданов С.И. пояснил, что 20 октября 2010 года к ним в охотничье хозяйство обратился ФИО2, который указал, что в районе деревни <данные изъяты> пропала его собака, и он слышал, что она лает в лесу за деревней. В это время в хозяйстве находился охотовед района ФИО3 Они посовещались, и приняли решение выехать и разобраться на месте. Прибыв, они обнаружили собаку, которая находилась в петле задней частью туловища. Они увидели обгрызенное дерево и большое темное пятно. Когда подошли посмотреть поближе, то увидели другую собаку, которая запуталась в петле, она была дохлая. То, что указано им в протоколе, не соответствует действительности. Он просто хотел похвастаться и оговорил себя.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 52 «О животном мире» (в редакции от 24 июля 2009 года) объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
В силу п.6 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 года №18 (в редакции от 25 февраля 2009 года добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии на использование объектов животного мира, выдаваемой органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (далее - лицензия). Порядок выдачи, оформления и форма лицензии устанавливаются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2010 года в 11 часов 45 минут ведущим специалистом отдела государственного учета, кадастра, контроля использования объектов животного мира, промыслового и спортивного рыболовства ФИО1 Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания составлен протокол № в отношении Богданова С.И., согласно которому 20 октября 2010 года Богданов С.И загрузив на трактор тушу медведя привез его на территорию охотничьей базы ООО «В», после чего мясо медведя скормили собакам, шкуру сожгли в печи охотничьего хозяйства, использовал без разрешения продукцию добывания объектов животного мира, а также полученных от них мясо, шкуры (шкурки), внутренние органы и иные части их тел, чем нарушил ст. 33 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире».
В указанном протоколе имеются подписи привлекаемого к административной ответственности лица Богданова С.И., от объяснений Богданов С.И. отказался, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил на руки.
Представитель Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использованию объектов животного мира и среды их обитания ФИО4 пояснил, что Богданов использовал продукцию охоты без лицензии, поэтому на него составлен протокол как на должностное лицо.
Аналогичные объяснения дал в суде представитель Департамента ФИО1., который также пояснил, что Богданов в присутствии двух свидетелей, указанных в протоколе не оспаривал события, никакого нажима на него не оказывалось.
Такие же пояснения в суде дал свидетель ФИО5
Из объяснений свидетеля ФИО2 представленных в судебное заседание, усматривается, что его собака по кличке <данные изъяты> в октябре пропала из дома. 20 октября 2010г. он стал ее искать и услышал ее голос за водокачкой. Пошел в ту сторону и увидел темное пятно между травой и кустарником, ему показалось, что это медведь. Он побежал в охотничье хозяйство «В» и сообщил об этом и показал место.
Объяснительная записка ФИО3. на имя начальника Департамента содержит сведения о том, что он и Богданов по указанию местного жителя д. <данные изъяты> обнаружили в браконьерской петле небольшого медведя. Т.к. связаться с руководством Департамента не представилось возможным, он принял решение застрелить данное животное, т.к. у медведя не было шансов выжить, трос врезался глубоко в шею и зверь был на последнем издыхании. Зверя он застрелил, тушу убитого животного они погрузили на трактор и доставили на охотничью базу ООО «В». Дальнейшую его судьбу он не знает.
Исследованные судьей данные свидетельствуют о том, что Богдановым С.И. было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку представленные доказательства не вызывают сомнений.
Утверждения Богданова о том, что он «пошутил»и сам себя оговорил, ничем не подтверждены и опровергаются объяснениями должностных лиц Департамента, и свидетеля, и представляются надуманными, т.к. Богданов продолжительное время ( 2,5 года) работает руководителем охотхозяйства и по роду своей работы должен знать как правила охот, так и ответственность за их нарушение, следовательно, должен бы осознавать последствия своих «шуток». Кроме того, судья учитывает, что в протоколе об административном правонарушении никаких возражений Богдановым не приведено, действия должностных лиц Департамента он не оспаривал.
Однако судья считает, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют указания на то, что он составлен в отношении Богданова как должностного лица, поэтому он в данном случае может нести ответственность только как физическое лицо.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с требованиями ст.4.1. КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ранее Богданов к административной ответственности не привлекался.
Поскольку в настоящее время Богданов оспаривает свою виновность в административном правонарушении, в соответствии с ч.1 ст. 4.7 КоАП РФ вопросы имущественного ущерба должны быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л а:
Богданова С.И., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 ( одной тысячи ) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня получения копии данного постановления по реквизитам : ИНН 6732005417, КПП 673201001, л./с 03834006860 в Департаменте финансов Смоленской области ( Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания), р/с Получаетля 40101810200000010001, Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ОГРН 1106732005346, код бюджетной классификации - 834 116 90020 02 0400 140 ( штрафы, иски, взыскания).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Федеральный судья Л.В. Ковалева