Дело № 5-14/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 января 2011 года гор. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Дорохова В.В. (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артемьева А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол № об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3., согласно которому,03 октября 2010 года, в 15 час.45 мин. <адрес> гор. Смоленска водитель Артемьев А.А., допустил нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, т.е., управляя автобусом <данные изъяты>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, в результате чего пассажиру ФИО5. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
По данному факту инспектором ИАЗ ФИО3. 04 октября 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено расследование.
В судебном заседании Артемьев А.А.. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он работает водителем автобуса <данные изъяты> по маршруту Смоленск-Мстиславль. 09 октября 2010 года в 13 часов он выехал из гор. Мстиславля в гор. Смоленск с пассажирами в количестве 40 человек. Управляя автобусом, двигался <адрес> со скоростью 40 км/час на третьей передаче в среднем ряду. Перед ним в потоке двигались автомашины. Напротив дома № <адрес>, поток автомашин резко затормозил, пропуская пешеходов. Он также стал тормозить, по постольку расстояние было небольшим, автобус остановить не смог, в результате чего он совершил наезд на автомашину Тойота, которая совершила столкновение с автомашиной Форд. Его же автобус, продолжая движение в прямом направлении, столкнулся с впереди стоявшей автомашиной Газель.
Представитель Артемьева А.А. -Василевский Л.В. просил с учетом мнения потерпевшего не назначать строгого наказания Артемьеву А.А.
Потерпевший ФИО5. в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором указал, что претензий к Артемьеву А.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
Заслушав объяснения Артемьева А.А., его представителя Василевского Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Артемьева А.А.. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Из объяснений ФИО5.., данных в ходе проведения административного расследования следует, что 03.10.2010г. около 16 час. ехал в маршрутном такси 104 маршрута <адрес> гор. Смоленска. Когда маршрутное такси остановилось, произошел сильный удар в заднюю часть, отчего он ударился. Приехавшая скорая помощь отвезла его в КБСМП, а затем он был направлен в травмпункт, где проходил лечение.
Из телефонограммы видно, что 03.10.10 г. в СМП госпитализирован ФИО15 , 1934 года рождения, диагноз -СГМ, ушибленная рана обоих голеней, которые им были получены в результате ДТП, имевшего место 03.10.2010 г. <адрес> у ТД «Европа».
Из заключения эксперта № от 08 декабря 2010 г. года следует, что у ФИО5. диагностированы телесные повреждения: рана лобной области, гематома левой голени, ссадина головы Повреждения произошли, возможно 03.10.2010 г. в результате ДТП, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня
Указанное заключение не вызывает сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы обосновано и мотивировано.
Из объяснений ФИО6., второго участника ДТП, данных при производстве административного расследования следует, что он управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по маршруту №104 Талашкино-Автовокзал. На <адрес>, у дома №, он притормозил на пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов. В этом время почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Двое пассажиров, находившихся в салоне его автомобиля, получили травмы. Столкнулся с его автомобилем автобус, <данные изъяты>
В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии водителей Артемьева А.А. и ФИО6., с участием понятых, в которой зафиксировано место ДТП, у д№ по <адрес> гор. Смоленска на расстоянии 1,9 м от правого края проезжей части по ходу движения автомашины. С данной схемой водитель Артемьев А. А. согласен.
Согласно справке о ДТП, у транспортного средства <данные изъяты> имеется деформация переднего бампера, передней части кузова, разбита правая блок фара, лобовое стекло, у автомашины <данные изъяты>- деформация задних дверей, заднего бампера, задней левой боковины кузова, разбит задний фонарь, разбито стекло задней двери, возможны скрытые повреждения.
Вина Артемьева А.А. также подтверждается рапортом, протоколом осмотра места происшествия.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Артемьева А.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной, а полученные потерпевшим телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Артемьевым А.А. п.п. 10.1,1.5 ПДД, которые и являлись причиной ДТП.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то, что Артемьев А.А.. вину признал, сожалеет о случившемся, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, по месту работы характеризуется как грамотный, добросовестный и исполнительный работник, повышающий свой профессиональный уровень, имеет благодарности от администрации предприятия. Также судья учитывает и мнение потерпевшего, который не имеет претензий к Артемьеву А.А., на строгом наказании в виде лишения права транспортным средством не настаивает.
С учетом вышеизложенного судья, полагает возможным назначить Артемьеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Артемьева А.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот ) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Дорохова.