Дело №5-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2011 года. Гор.Смоленск.
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Василюка Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего техническим директором ООО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л :
5 декабря 2010 года в 23 часа Василюк Ю.А., управляя автомашиной А., регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной В., регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
По данному факту определением от 5 декабря 2010 года быловозбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.
По результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Василюка Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который поступил в Промышленный районный суд г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
Привлекаемый к административной ответственности Василюк Ю.А. с протоколом согласился, пояснив, что 5 декабря 2010 года около 23 часов он, работая таксистом, отвез пассажиров на вокзал, сам подъехал к багажному отделению, где остановился с рядом стоящим автомобилем и стал ждать пассажиров. Через некоторое время к нему подошли двое мужчин, один из которых встал впереди его машины, а второй открыл дверь со стороны водителя, и стал предъявлять претензии ему по поводу того, что он в указанном месте «ворует» у них пассажиров. Он, испугавшись угроз, стал трогаться с места, при этом вывернул руль влево, чтобы не задеть впереди стоящего человека, в результате чего зацепил рядом стоящую автомашину, после чего уехал. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Василюк Ю.А. 5 декабря 2010 года в 23 часа, управляя автомашиной А., регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной «В., регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно схеме ДТП, автомашина В., регистрационный знак <данные изъяты>, находится на <адрес>, место столкновения расположено на расстоянии 34,2 от правой обочины. На схеме показано направление движения автомашины А., регистрационный знак <данные изъяты>.
Как усматривается из справки о ДТП, в автомашине В. имеется деформация переднего правого крыла, повреждено лакокрасочное покрытие бампера с правой стороны. В автомашине А. имеется деформация левой передней и задней двери.
Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что 5 декабря 2010 года он припарковал свою машину возле багажного отделения на железнодорожном вокзале и находился в салоне машины. После этого рядом с его машиной справа и параллельно остановилась автомашина А., которая, примерно через 5 минут, резко тронулась с места, зацепив при этом передний бампер его автомашины с правой стороны и правое переднее крыло. Водитель той машины с места ДТП скрылся. Дополнил, что он не видел и не слышал, что водителю автомашины А. кто-либо угрожал, подтвердив нахождение спереди машины Василюка человека, который отскочил при начале движения.
Факт убытия с места ДТП Василюком Ю.А. не оспаривался.
Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Василюк Ю.А., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Довод лица, привлеченного к административной ответственности, что с места ДТП он уехал в виду того, что ему угрожали и он опасался за свою жизнь, признаю не соответствующими действительности, поскольку свидетель ФИО3 данное обстоятельство не подтвердил.
Более того, после убытия с места ДТП, Василюк Ю.А. о происшествии в ГИБДД не сообщил, с заявлением на неправомерные действия неизвестных лиц не обращался, что свидетельствует о его стремлении избежать ответственности за совершение ДТП.
Довод Василюка Ю.А. о том, что управление автомобилем является для него единственным источником к существованию, не принимается, поскольку при даче объяснений должностному лицу указал, что работает техническим директором ООО «<данные изъяты>», что не отрицал в судебном заседании. Доказательств тому, что ООО «<данные изъяты>» не работает, либо что он работает в такси, не представил.
При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Василюк Ю.А. женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает техническим директором в ООО «<данные изъяты>», ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движении.
Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством признаю совершение ДД.ММ.ГГГГ однородного правонарушения (ч.2 ст.12.15 КоАП РФ).
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю Василюку Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Назначение наказания в виде ареста невозможно в виду чрезмерной суровости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Василюка Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же на <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Юненко