Дело № 5- 68/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2011 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 город Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Новикова С.И., <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 года, составленного инспектором по ИАЗ, 8 декабря 2010 года в 19 часов 00 минут водитель Новиков С.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, <адрес> в нарушение п.п.8.3, 10.1, 1.5 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1., в результате чего пассажирке автомашины <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст12.24 КоАП РФ.
По данному факту инспектором по ИАЗ определением от 09 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
В судебном заседании представитель Новикова С.И Зиганшин Д.Д. вину Новикова в совершении правонарушения в целом признал и пояснил, что 8 декабря 2010 года около 19 часов ДТП в принципе имело место, это не оспаривается. Но полагает, что потерпевшая не могла получить легкий вред здоровью, поскольку на месте ДТП она не заявляла ни о травмах, ни о повреждениях, а обратилась в лечебное учреждение по месту своей работы, а заключение эксперт принял на основании представленных ею документов. Кроме того, он уже наказан по ст. 12.14 КоАП РФ, штраф оплатил, поэтому не может быть наказан еще раз. Просит строго его не наказывать.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в декабре 2010 года около 18 часов 40 минут она находилась в салоне автомашины «скорой помощи». В момент столкновения, произошедшего на <адрес> города Смоленска получила травму головы. После ДТП находилась на лечении в поликлинике, т.к. отказалась от госпитализации в К, куда ее доставила бригада «скорой помощи».
Из объяснений потерпевшего ФИО1., имеющихся в материалах дела, усматривается, что 8 декабря 2010 года проезжал по <адрес> города Смоленска. Со стороны заправки «Л» выезжала автомашина <данные изъяты> и, не пропустив его, движущегося по главной дороге, совершила столкновение.
Заслушав объяснения представителя Новикова С.И., ФИО2., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктами 10.1, 1.5, 8.3 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней
Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что вина Новикова С.И. в совершенном правонарушении установлена. Факт ДТП не отрицается им самим, и подтверждается следующими материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников ДТП; телефонограммой; заключением эксперта № от 09 декабря 2010 год, из которого усматривается, что согласно данных меддокументации у ФИО2. диагностировано телесное повреждение: сотрясение головного мозга, повреждение произошло возможно в условиях ДТП 08 декабря 2010 года и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, более длительное амбулаторное лечение ФИО2 связано с индивидуальными особенностями организма, что экспертно не оценивается и влияет на оценку степени тяжести телесных повреждений.
Происхождение телесных повреждений у ФИО2 не вызывает у судьи никаких сомнений, поскольку их наличие, степень тяжести установлены объективно и находятся в причинной связи с нарушением Новиковым указанных выше пунктов ПДД РФ.
При этом судья критически оценивает и отвергает как несостоятельные утверждения Новикова о том, что ФИО2 представила недостоверные сведения для производства экспертизы. Как видно из материалов административного дела, она проходила лечение амбулаторно по месту жительства, и медицинская карта была представлена эксперту сотрудниками ГИББД, которые получили ее по официальному запросу. Действительно, в заключении эксперта имеется запись об обращении потерпевшей в К однако также объективно установлено, что она была доставлена туда бригадой «скорой помощи» и от госпитализации отказалась. Работает она в МЛПУ ССМП, а это отличная от К организация.
То обстоятельство, что Новиков был наказан в административном порядке по ст. 12.24 КоАП РФ - за наступившие ввиду этого нарушения последствия.
При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание следующее. Новиков в целом не отрицает факта ДТП. В материалах административного дела отсутствуют сведения о нарушении Новиковым С.И. ПДД ранее, в связи с чем в силу закона он считается не привлекавшимся к административной ответственности. Поэтому судья считает возможным ограничиться в отношении него административным наказанием в виде штрафа в размере 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Новикова С.И., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В.Ковалева