ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-98/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2011 года.        Гор.Смоленск, пр.Гагарига 46.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сергеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

18 октября 2010 года в 13 часов 55 минут водитель Сергеев А.А., управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, не выбрал скорость обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с автомашиной «В.», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, причинив последней легкий вред здоровью.

Сергеев А.А. в судебном заседании c протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что 18 октября 2010 года около 14 часов, он, управляя автомашиной «А.», двигался по <адрес> в левом ряду. Впереди двигалась автомашина, которая напротив дома резко затормозила, он предпринял торможение, однако избежать столкновения не удалось.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 18 октября 2010 года около 14 часов она, управляя машиной, остановилась на крайней левой полосе перед остановившемся впереди автомобилем, после чего почувствовала удар в заднюю часть своей автомашины, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.А. составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому он 18 октября 2010 года в 13 часов 55 минут, управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечил скорость для постоянного контроля за движением ТС, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с автомашиной «В.», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы у ФИО4 диагностировано повреждение в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующийся как легкий вред здоровью.

В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии Сергеева А.А. и ФИО4, двух понятых, в которой зафиксировано направление движения автомашин, а так же место столкновения автомашин, расположенное на расстоянии 7,8м. от правой обочины.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных инспектору по розыску, усматривается, что 18 октября 2010 года около 14 часов он, управляя автомашиной, остановился на <адрес> в районе дома для разворота, после чего с ним совершила столкновение автомашина «В.», которую перед этим ударила автомашина «А.».

Из справки о ДТП усматривается, что у автомашины «А.» поврежден передний бампер, рамка переднего регистрационного знака. У автомашины «В.» имеются повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Сергеев А.А. не учел интенсивность движения, не выбрал скорость обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ФИО4, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Сергеевым А.А. Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель Сергеев А.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Сергеевым А.А. п.1.5 ПДД, подлежит исключению, поскольку данная норма носит общий характер.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Сергеев А.А. вину в совершении правонарушения признал, работает, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, достиг с потерпевшей соглашения о порядке возмещения причиненного ущерба.

Смягчающим наказанием обстоятельством признаю признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению, мнения потерпевшей, обстоятельств произошедшего, назначаю Сергееву А.А. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области), ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Н.В. Юненко