Дело № 5-311/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2010 года.         Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хорошкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, <адрес>, зарегистрированного там же в <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

11 октября 2010 года в 7 часов 40 минут водитель Хорошков А.В., управляя автомашиной А., регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ - не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость постоянного контроля за движением, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Хорошков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что 11 октября 2010 года около 7 часов он, управляя автомашиной, двигался по автодороге <данные изъяты> от <адрес>. На улице шел небольшой дождь, был туман. Напротив кладбища при подъеме он обогнал автомашину, после чего его ослепило движущиеся навстречу транспортное средство, в связи с чем он перестроился в правый ряд, где совершил наезд на пешехода, которого не заметил.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании просила рассмотреть дело отсутствие потерпевшей ФИО4, которая не смогла прибыть в судебное заседание по причине болезни. В судебном заседании пояснила, что Хорошков А.В. сбил ФИО4, так как несся с большой скоростью и без света.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшей, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хорошкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он 11 октября 2010 года в 7 часов 40 минут, управляя автомашиной А., регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы у ФИО4 диагностированы повреждения в виде закрытого перелома правой малоберцовой кости, гематомы правой голени, сотрясения головного мозга, ссадины теменной области, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно справке по ДТП, проезжая часть в месте наезда на пешехода имеет мокрое асфальтовое покрытие с уклоном.

В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии водителя Хорошкова А.В., с участием двух понятых, в которой зафиксировано место наезда на пешехода, расположенное на расстоянии 0,9 м. от правой обочины, за 10 метров до зоны действия знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

Из протокола осмотра транспортного средства усматривается, что у автомашины А., регистрационный знак <данные изъяты>, имеется деформация капота справа, переднего бампера справа, переднего правого крыла, разбиты правое зеркало, лобовое стекло справа, правый передний указатель поворота.

ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что 11 октября 2010 года утром ее сестра ФИО4 переходила проезжую часть <адрес> в направлении кладбища. Она (ФИО3) шла сзади, и когда дошла до половины дороги услышала удар, и увидела, что сестру, которая уже почти перешла дорогу сбила машина.

Сам Хорошков А.В. вину в наезде на пешехода ФИО4 не отрицал.

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности прихожу к выводу, что водитель Хорошков А.В. не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость постоянного контроля за движением, в результате чего совершила наезд на ФИО4, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Нарушение Хорошковым А.В. п.1.5 ПДД подлежит исключению, поскольку данная норма носит общий характер.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Хорошковым А.В. Правил дорожного движения.

Таким образом, Хорошков А.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании Хорошков А.В. вину признал, холост, иждивенцев не имеет, не работает, навещал потерпевшую в больнице, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению, его материального положения, назначаю Хорошкову А.В. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Хорошкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, <адрес>, зарегистрированного там же в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области), ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Н.В. Юненко