Дело № 5-121/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Смоленск                                                                                            26 апреля 2011 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Дорохова В.В. (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 46), при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мурзинова А.И. <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

       Согласно протоколу 67 АА № об административном правонарушении от 31 марта 2011 года, составленному инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 20 февраля 2011 года в 21 час. 25 мин. <адрес> г. Смоленска водитель Мурзинов А.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 нарушил п. п.. 1.5, 11.3 ПДД РФ- воспрепятствовал обгону путем изменения направления движения (осуществлял разворот), в результате чего произошло столкновение, с обгоняющим транспортным средством-<данные изъяты>, под управлением ФИО8., в результате чего водителю ФИО8. был причинен вред здоровью средней тяжести

По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 21 февраля 2011 года г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебное заседание Мурзинов А.И. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения жалобы ходатайства не подавал, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 20.02.2011 г. в 21час. 45 мин. на автомобиле <данные изъяты> он двигался в сторону <адрес> со скоростью 55-60 км/час. Из-за поворота на небольшой скорости на проезжую часть выехал автомобиль <данные изъяты>, который двигался в попутном ему (ФИО8) направлении, но впереди его автомобиля. Затем водитель <данные изъяты> неожиданно перед ним остановился. Он (ФИО8) включил указатель поворота и начал опережать автомобиль <данные изъяты>, но в это время водитель данной автомашины, тоже указал поворот, и начал резко разворачиваться в левую сторону. Чтобы избежать столкновения, он (ФИО8) попытался остановить машину, но столкновения избежать не удалось. После случившегося находился на лечении. На строгом наказании Мурзинову не настаивает.

Заслушав объяснения потерпевшего ФИО8.., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.11.3 ПДД РФ- водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Мурзинова А.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно объяснениями      Мурзинова А.И., данными в ходе производства административного расследования о том, что он, управляя автомашиной <данные изъяты> примерно в 21 час.25 мин. выезжал со второстепенной дороги от дома № <адрес> на главную дорогу. Повернул направо, проехав около 20 м, включил указатель левого поворота, пропустил встречный транспорт, убедившись, что помех для его движения нет, повернув налево, почувствовал удар в заднюю часть, после чего машину развернуло. После ДТП обратился в травмпункт, а затем был госпитализирован в КБСМП.

       Из представленной схемы места ДТП, составленной с участием водителей Мурзинова А.И. и ФИО8. в присутствии понятых - место ДТП зафиксировано у д.№ по <адрес> гор. Смоленска на расстоянии 7,4 м от правого края проезжей части по ходу движения автомашин.

     Согласно справке о ДТП у автомашины <данные изъяты> имеются повреждения: деформация заднего левого крыла, сломан руль, сорвано с крепления стекло с передней левой двери ; у автомашины <данные изъяты>- деформация капота, переднего левого крыла, передней левой двери, крыши, разбито переднее лобовое стекло, переднее левое стекло левой двери, разбита левая блок фара.

       Из заключения эксперта № от 17.03.2011 г. следует, что у     ФИО8. диагностированы телесные повреждения: перелом надколенника левого коленного сустава с отрывом собственной связки, гемартроз (кровь в полости сустава). Повреждения, возможно, произошли в результате ДТП 20.02.2011 г. и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

         Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано, обосновано и не вызывает сомнений.

      Вина      Мурзинова А.И. также подтверждается рапортом, телефонограммой, согласно которой гр. ФИО8., 1989 г.р. доставлен в КБСМП, в связи с полученными им телесными повреждениями в результате ДТП, имевшего место 20.02.2011 г., а также объяснениями очевидцев ДТП- ФИО5. и ФИО6., данными ими в ходе административного расследования.         

      Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Мурзинова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку его неправомерные действия в данной дорожной обстановке, привели к нарушению им п.11.3.1.5 Правил ДД, которые и явились причиной дорожно-транспортного происшествия, а полученные потерпевшим телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Мурзинова А.И.

При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и характер наступивших последствий. Так судья принимает во внимание, что ранее Мурзинов А.И. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, а также мнение потерпевшего, который на строгом наказании Мурзинову не настаивал, в связи с чем судья находит целесообразным и справедливым назначить Мурзинову А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мурзинова А.И.,<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       В.В. Дорохова