ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



                   Дело № 5-140/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2011 года                                                                               г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Максимовой Ю.В., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из УВД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Максимовой Ю.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 18 мая 2011 года, составленный старшим инспектором по розыску П.П.А., из которого следует, что 08.05.2011 года в 19 часов 56 минут на <адрес> Максимова Ю.В., управляя автомашиной ВАЗ регистрационный знак , в нарушение пунктов 1.5, 2.5 ПДД РФ не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем «а.» регистрационный знак , оставила место ДТП.

По данному факту определением от 17.05.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Допрошенная в судебном заседании Максимова Ю.В. показала, что 08.05.2011 года она по просьбе своего знакомого согласилась отогнать его машину ВАЗ во двор его дома. Она села за руль и когда начала поворачивать налево, то совершила столкновение с автомашиной «а.».после чего вышла из машины, водитель Ауди потребовал возмещения ущерба, в противном случае, он вызовет полицию, на что она сказала, что у неё только 2 000 рублей. Водитель а. ответил, что этого мало, после чего она ушла с места ДТП.

Также Максимова пояснила суду, что на момент совершения административного правонарушения и на настоящий момент она не имеет водительского удостоверения, страдает гепатитом С и пиелонефритом, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2005 года рождения, которого воспитывает одна, сама при этом является сиротой.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2011 года старшим инспектором по розыску составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что 08.05.2011 года в 19 часов 56 минут на <адрес> Максимова Ю.В., управляя автомашиной ВАЗ регистрационный знак , в нарушение пунктов 1.5, 2.5 ПДД РФ не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем «а.» регистрационный знак , оставила место ДТП, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно схеме ДТП, составленной 08 мая 2011 года, местом происшествия является участок местности, расположенный возле <адрес>.

Согласно рапорта инспектора ОБ ДПС, 08.05.2011 года по указанию ДЧ проехали к дому на <адрес>, где обнаружили автомашину «Ауди - 80» . Водитель данной автомашины - К.П.П. пояснил, что столкновение с ним совершила автомашина ВАЗ 2109 белого цвета, регистрационный знак Т 514 КР 67.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что в ходе осмотра транспортных средств, проведенного инспектором ДПС ГИБДД, установлено, что у автомашины ВАЗ- имеется повреждение переднего бампера, а у автомашины а. - повреждено переднее правое крыло, возможны скрытые повреждения.

Из объяснений водителя автомашины а. - К.П.П., данных сотруднику ДПС, следует, что 08.05.2011 года в 19 часов 56 минут, он управляя автомашиной а., регистрационный знак , следовал по <адрес>. При выполнении поворота на право увидел, что ему навстречу движется автомобиль ВАЗ белого цвета, регистрационный знак , за рулём которого находилась девушка Ю., которая двигалась по встречной полосе. Он нажал на тормоз, а Ю., согласно её объяснений перепутала педаль газа и тормоза, в результате чего своим передним колесом въехала в его машину. После этого, она вышла из машины, к ней подъехали её знакомые, один из которых сел за руль машины и уехал с места столкновения. В связи с чем, он вызвал сотрудников ДПС и до их приезда оставался на месте.

Из объяснений свидетель С.С.И. усматривается, что 08.05.2011 года около 20 часов 00 минут ему позвонила его жена - Максимова Ю.В. сообщила о том, что попала в аварию на его автомашине ВАЗ . Он пришел на место, где увидел К.П.П., который требовал деньги за ущерб, между ними произошла перепалка, после чего он (С.С.И.) сел в салон своей автомашины ВАЗ и уехал.

Из объяснений Максимовой Ю.В., данных инспектору ДПС ГИБДД, следует, что 08.05.2011 года, она управляя автомашиной ВАЗ принадлежащей С.С.И., совершила столкновение в автомашиной а., под управлением К.П.П.. После этого вышла из машины, К.П.П. стал требовать деньги, в этот момент к ним подошёл С.С.И.. Между ним и К.П.П. произошёл конфликт, после которого С.С.И. сел за руль своей автомашины ВАЗ и уехал, а она пошла домой.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до 15 суток.

Таким образом, судьёй установлено, что 08 мая 2011 года в 19 часов 56 минут на <адрес> Максимова Ю.В., управляя автомашиной ВАЗ , не справилась с управлением, совершила столкновение в автомашиной а., регистрационный знак и в нарушение пунктов 1.5 и 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.8 ч.1, ч.2 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.

Согласно ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что Максимова водительское удостоверение в установленном законом порядке не получала, то есть на момент совершения административного правонарушения не обладала правом управления транспортными средствами. Максимова страдает рядом хронических заболеваний, кроме того, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2005 года, что подтверждается копией паспорта последней. Таким образом, применить в отношении неё санкцию ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест не представляется возможным, поскольку водительское удостоверение Максимовой не выдавалось и на иждивении последней находится малолетний ребёнок.

Кроме того, судья не может квалифицировать действия Максимовой по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку последняя уже привлечена к административной ответственности по данному составу административного правонарушения, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении от 18.05.2011 года № .

При назначении наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Максимовой Ю.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поэтому на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении неё подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимовой Ю.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня получения.

        

Судья                                                         Д.В.Емельянов