Дело № 5-161/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2011 года                                                                                 г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Макарова Т.В., при секретаре Галинской С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зачиняева А.Г., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Из отдела № УВД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Зачиняева А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от 20 июня 2011 года, составленный инспектором по розыску ФИО, из которого следует, что 13.06.2011 года в 05 часов 00 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель Зачиняев А.Г., управляя автомашиной «*» регистрационный знак <данные изъяты>, допустил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие (дерево), после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от 13 июня 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании Зачиняев А.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 13.06.2011 года около 05 часов он, управляя автомашиной «*», в салоне которой находился его брат следовал в <адрес> в районе <адрес> в его автомобиле лопнуло переднее правое колесо, в связи с чем, машину выбросило с проезжей части на тротуаре, где машина врезалась в дерево. В результате ДТП он и его брат получили повреждения. После ДТП они вышли из салона машины, попили воды и покинули место ДТП. В этот же день он написал заявление в отдел милиции <адрес> о хищении его автомобиля, поскольку он испугался последствий ДТП, однако его машину никто не похищал, в момент столкновения за рулём машины находился именно он.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зачиняева А.Г. в совершении им административного правонарушения установлена.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Части 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2011 года инспектором по розыску ФИО составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что 13.06.2011 года в 05 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомашиной «*», регистрационный знак <данные изъяты>, допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие (дерево), после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно схеме ДТП, составленной 13 июня 2011 года, место происшествия является участок местности возле дома № <адрес>. Место ДТП находится на расстоянии 3,9 м. от бордюра левого тротуара, там же зафиксировано и осыпание осколков. Задние колеса автомашины * находятся на расстоянии 0,7 м. от бордюра левого тротуара, передние - на расстоянии 2,3 м. соответственно.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2011 года автомашина *, регистрационный знак <данные изъяты> имеет повреждения: выбиты стёкла, деформация всего кузова транспортного средства, разбиты передние блок фары.

Из протокола осмотра места происшествия от 13.06.2011 года следует, что был произведён осмотр автомашины *, регистрационный знак <данные изъяты>, которая находится на пешеходной дорожке около асфальтированной дороги по ул. <адрес>. На расстоянии 30 метров от <адрес> по указанной выше улице. По всему кузову транспортного средства имеется деформация, крыло вмято в салон. Разбиты передние блок фары. Замки дверей повреждений не имеют.

Согласно рапорта инспектора ОР ДПС от 13 июня 2011 года, в тот же день по указанию ДЧ проехал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где была обнаружена автомашина «*», регистрационный знак <данные изъяты> водитель которой не справился с управлением, совершил наезд на дерево.

Анализируя исследованные доказательства, в том числе объяснения Зачиняева А.Г., не отрицавшего факт управления автомашиной *, регистрационный знак <данные изъяты> на момент совершения административного правонарушения - 13 июня 2011 года в 05 часов 00 минут, в месте его совершения - на улице <адрес>, его показания о механизме ДТП, сопоставляя их со схемой места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что 13 июня 2011 года в 05 часов 00 минут на улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины *, регистрационный знак <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания достоверно было установлено, что Зачиняев управление своей автомашиной 13.06.2011 года никому не передавал.

Кроме того, Зачиняев пояснил суду, что он сообщил в правоохранительные органы сведения о хищении его транспортного средства, которые не соответствуют действительности, поскольку он испугался последствий ДТП. На самом деле его машину никто не похищал.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что при совершении столкновения с деревом автомашиной «*», регистрационный знак <данные изъяты>, за рулём данного транспортного средства находился именно Зачиняев.

Учитывая достаточно значительный объем механических повреждений транспортного средства, полученных в результате ДТП, отсутствие установленных судом объективных причин, препятствующих Зачиняеву А.Г. осознавать то, что он являлся участником ДТП, суд приходит к выводу о том, Зачиняев А.Г. умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зачиняева суд признает признание им вины.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Зачиняеву А.Г. наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Признать Зачиняева А.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с учётом его административного задержания в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения.

    Судья                                                          Т.В. Макарова