ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-178/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2011 года.        Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шипилова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ОАО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

21 июня 2011 года в 20 часов Шипилов А.О., управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, совершил столкновение с троллейбусом ЗИУ <данные изъяты>, регистрационный знак , под управлением ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ быловозбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

По результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шипилова А.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который 11 июля 2011 года поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности Шипилов А.О. с протоколом не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной «А.», на <адрес> двигался по крайней левой полосе движения. Когда он проезжал перекресток с <адрес>, следовавшая впереди его автомашина остановилась для поворота налево, а он объехал эту машину справа, и поехал дальше, столкновения с троллейбусом не почувствовал, звуковых сигналов не слышал, в противно случае остановился бы.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, свидетеля, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Шипилов А.О., управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, 21 июня 2011 года в 20 часов не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с троллейбусом после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП, троллейбус ЗИУ <данные изъяты>, регистрационный знак , находятся на <адрес> на расстоянии 2,9 и 2,8 метра (соответственно передняя и задняя ось) от обочины на перекрестке улиц <адрес>.

Как усматривается из справки о ДТП, в троллейбусе ЗИУ <данные изъяты>, регистрационный знак , повреждена передняя левая часть облицовки, разбит левый повторитель поворотов. В автомашине «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, имеется потертость заднего борта кузова справа.

По показаниям свидетеля ФИО3, когда он стал двигаться на разрешающий сигнал светофора, расположенного на перекрестке улиц <адрес>, его слева подрезала автомашина «А.», он принял вправо, однако «А.» совершила столкновение с его троллейбусом, в результате которого в троллейбусе сложилось левое зеркало заднего вида, был разбит повторитель поворотов и поцарапана левая передняя часть облицовки. Он стал подавать звуковые и световые сигналы, но водитель «А.» не остановился и уехал с ускорением.

В судебном заседании Шипилов А.О. не отрицал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, проезжал по <адрес> перекресток с <адрес>.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Шипилов А.О., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, с места ДТП убыл, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Довод Шипилова А.О. о том, что он не слышал ДТП, принят быть не может.

По показаниям свидетеля ФИО3 столкновение было ощутимо, в ходе этого был разбит повторитель поворотов, поцарапана обшивка, сложилось левое зеркало заднего вида. При этом указанное зеркало закреплено таким образом, что сдвинуть его путем приложения силы рук не представляется возможным, и для этого необходимо использовать слесарный ключ.

Кроме этого, ФИО3 указал, что подавал как световой, так и звуковой сигналы, после которых Шипилов А.О. убыл с места ДТП с ускорением.

Приведенное не позволяет сделать вывод, что Шипилов А.О. не знал о совершенном им ДТП, в связи с чем его показания об этом расцениваю как способ защиты, избранный с целью уйти от ответственности.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Шипилов А.О. холост, иждивенцев не имеет, работает водителем, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю Шипилову А.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с тем, что Шипилов А.О. работает водителем и этот вид деятельности является источником его дохода, срок наказания устанавливаю в минимальном размере.

Применение к Шипилову А.О. более строго вида наказания в виде ареста невозможно в силу чрезмерной суровости и отсутствии для этого оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шипилова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.          

Судья       Н.В.Юненко