Дело № 5- 197/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 августа 2010 года Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. ( 210001 г. Смоленск, пр. Гагарина. д. 46)., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Болохонова И.П., 9 <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола № об административном правонарушении от 29 августа 2011г., составленного инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД ФИО1., 15 июля 2011г. в 20 час 00 мин водитель Болохонов, управляя автомашиной, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Определением 15 июля 2011г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебном заседании Болохонов И.П. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что в том месте, которое указано в протоколе, он был, останавливался для загрузки дверей, но он ничего не услышал и не почувствовал, его пассажир также. На следующий день ему сообщили, что он поцарапал машину. Потерпевший ФИО2 пояснил, что он паркует машину обычно возле подъезда. Там достаточно узкое место и проезд затруднен. 15.07.2011г. он поставил машину как обычно, а на следующий день обнаружил царапины на заднем бампере и заднем правом крыле. Соседи ФИО3 ему сказали, что его машину поцарапала автомашина <данные изъяты> микроавтобуса. Они же дали ему данные автомашины и рассказали, что из машины выходил сначала пассажир, осмотрел его машину и сказал, что «все ерунда», потом вышел водитель и тоже стоял возле его машины. Потом машину загрузили, и водитель в уехал. Свидетель ФИО3 пояснила, что она живет напротив дома ФИО2, знает его наглядно. Он обычно ставил машину в одном и том же месте возле дома. Летом она стояла на балконе и видела, как тихо по двору движется машина <данные изъяты>, по виду - рабочая, она подумала, что она ищет место для парковки. Проезжая мимо машины <данные изъяты> зацепил ее, т.к. она услышала громкий скрежет. Проехав вперед, <данные изъяты> сдал назад, и она снова услышала громкий скрежет. Машина остановилась, из нее вышел пассажир, осмотрел <данные изъяты> и сказал «ерунда». Следом вышел водитель, подошел к <данные изъяты> и стоял рядом с ней. Она позвала мужа, он сфотографировал машину на телефон. Они записали номер <данные изъяты> и затем сообщили его ФИО2 Аналогичные объяснения дал свидетель ФИО4, который также пояснил, что он рассматривал <данные изъяты> и водителя в 20-кратный бинокль, поэтому хорошо его запомнил. Свидетель ФИО5. пояснил, что о том, Болохонов зацепил чью-то машину, узнал на следующий день от своего сына, который живет на <адрес> и которому накануне они приезжали. Подробностей он ни у сына, ни у Болохонова не спрашивал. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При этом в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Болохонова И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями свидетелей ФИО3 объяснениями потерпевшего. У судьи нет оснований сомневаться в объяснениях свидетелей и потерпевшего, т.к. они последовательны, согласуются между собой, ранее с Болохоновым знакомы не были и оговаривать его у них оснований нет. Свидетель ФИО4 также не находятся в каких-либо близких отношениях с потерпевшим, очевидцами происшествия стали случайно. Кроме того, они сразу указали на приметы и данные автомашины, которой управлял Болохонов, согласно которым автомашина и водитель и были установлены, при этом Болохонов не отрицал своего нахождения в том месте и в то же время. Пояснения в этой части свидетеля ФИО5. вызывают у судьи сомнения в своей объективности и отвергаются как несостоятельные, поскольку они хорошо знакомы, свидетель использовал автомашину Болохонова для своих нужд, его сын проживает в одном доме с ФИО2 и свидетель может испытывать неловкость за случившееся и поэтому исказить события. На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения Болохоновым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих эти выводы, он не представил. При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. С учетом установленных обстоятельств, наступивших последствий, данных о личности Болохонова, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Болохонова И.П., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один) год. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Л.В.Ковалева