ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2011 года        г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ХУТОРЯНСКОГО <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хуторянский В.Н. 05 августа 2011 года в 21 час. 00 минут на <адрес>, управляя транспортным средством - автомашиной марки «@» (с гос.рег.знаками х), допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ - оставил место ДТП, участником которого являлся.

По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г. Смоленска определением от 05.08.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Хуторянский вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в указанное время он, управляя своей автомашиной, отъезжал с места парковки на <адрес> позади автомобиль черного цвета мешал выезду. Водитель проезжавшей мимо «иномарки» белого цвета сказал ему, что он задел чужую машину и пообещал сообщить об этом её владельцу. Осмотрев данную машину и не обнаружив на ней никаких повреждений, он уехал.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Хуторянского в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предполагает наличие в действиях лица оставившего место ДТП, прямого умысла, выразившемся в сознательном уклонении от исполнения возложенных на него п.2.5ПДД РФ обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Хуторянский, управляя автомашиной, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Мерами розыска было установлено, что столкновение с автомашиной «***» гос.рег.знак х, принадлежащей ФИО, на <адрес>, было совершено с участием автомашины «@» гос.рег.знакам х, принадлежащей Хуторянскому В.Н., и под его управлением.

Вина Хуторянского в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (в объяснениях к данному протоколу Хуторянский указал, что «спешил на охраняемый объект»); рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД, схемой места происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями водителей Хуторянского и ФИО.

Согласно справки со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 05.08.2011г. на автомашине «@» имеется деформация заднего бампера; на автомашине «***» - заднего бампера с правой стороны и заднего левого крыла (л.д.9).

Согласно письменным объяснениям ФИО (л.д. 8), 05 августа 2011 г. в 20 часов он подъехал на своей машине к дому № на <адрес>, где поставил её на стоянку, и ушел домой. Спустя некоторое время по телефону ему сообщили, что автомашина «@» с гос.рег.знаками @ совершила столкновение с его автомобилем и уехала с места ДТП.

В своих письменных объяснениях (л.д. 11) Хуторянскй В.Н.указал, что при выезде с места стоянки он задел задним бампером чужую машину, после чего уехал, т.к. спешил.

При определении меры наказания Хуторянскому суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства самого правонарушения, поведение Хуторянского после его совершения (мер к сообщению о правонарушении в полицию не принял, его личность была установлена в ходе проведения розыскных мероприятий), свидетельствуют об умысле на сокрытие с места ДТП, участником которого он являлся.

Хуторянский вину свою в совершении правонарушения не признал.

Работа правонарушителя не связана с управлением транспортными средствами.

При таких обстоятельствах судья считает справедливым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХУТОРЯНСКОГО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.В. Макарова