Дело № 5-230/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2011 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В.(214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власова В.А., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

Из представленного протокола об административном правонарушении № составленного 19 августа 2011 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД следует, что 18 мая 2011 года в 15 часов 30 минут водитель Власов В.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, на автодороге <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу ФИО1., были причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как средней степени тяжести вред здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г.Смоленска определением от 19 мая 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Власов В.А. вину свою в целом признал и пояснил, что двигался со стороны РТС в направлении <адрес> на автомашине <данные изъяты> по левому ряду на второй передаче переключаюсь на первую. Слева двигалась фура приблизившаяся к пешеходному переходу. Из нее неожиданно выбежал человек. Он его не заметил. Он стал тормозить и уходить влево, и зацепил его подножкой.

Потерпевший ФИО1 в объяснениях указал, что 18 мая 2011 года возвращался из магазина в <адрес> и на пешеходном переходе около <адрес> его сбила автомашина. После ДТП его на скорой помощи доставили в областную больницу. К Власову он никаких претензий не имеет, о чем написал расписку.

В судебное заседание потерпевший не явился, просит рассмотреть протокол в его отсутствие, претензий к Власову не имеет, о чем представил в суд два заявления.

Заслушав объяснения Власова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Власова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в целом не отрицается им самим и подтверждается материалами дела: телефонограммой, согласно которой ФИО1. госпитализирован в травму СОКБ 18 мая 2011 года в 17 часов 25 минут с диагнозом открытый перелом обоих костей правой голени, сбит автомашиной в <адрес>;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

объяснениями в материалах дела свидетеля ФИО2., указавшего, что 18 мая 2011 года примерно в 15 часов 50 минут он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, от поворота в <адрес> по направлению в центр города в крайней левой полосе со скоростью 30 км/час на второй передаче. Приближаясь к пешеходному переходу в <адрес>, увидел как по правой полосе автопоезд остановился, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, а водитель автомашины «<данные изъяты>, двигаясь в левой полосе, сбил пешехода;

свидетеля ФИО3., указавшего, что 18 мая 2011 года в 15 часов 50 минут он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в центр города со скоростью 30 км/час на второй передаче. Приближаясь к пешеходному переходу в м<адрес>, увидел, как остановился водитель фуры, водитель автомашины <данные изъяты> осуществил движение в прямом направлении по левой полосе движения, и осуществил наезд на пешехода;

протоколом осмотра транспортного средства, из которого усматривается, что у автомашины Власова повреждены двери салона, имеется отслоение лакокрасочного покрытия правой подножки;

заключением эксперта № от 19 мая 2011 года, из которого следует, что согласно данным меддокументации у ФИО1 диагностировано телесное повреждение: перелом костей левой голени в нижней трети со смещением, повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности вызванного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 18 мая 2011 года следует, что у Власова В.А. состояние опьянения не установлено.

Из расписки ФИО1. от 07 июля 2011 года усматривается, что он никаких претензий к воителю Власову В.А. не имеет.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Власова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то, что ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший к нему никаких претензий не имеет, о чем написал расписку, в связи с чем полагает возможным ограничиться в отношении Власова В.А. наказанием в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Власова В.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области)                                   № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 6640100000001

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                     Л.В. Ковалева