Дело № 5-269/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 20111 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. ( 214001 гор. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Забелло А.А., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 23 сентября 2011 года, 20 сентября 2011г.. в 9 час. 00 мин. водитель Забелло А.А.., управляя автомашиной, допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ -совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту 20 сентября 2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебном заседании Забелло А.А. показал, что он двигался по <адрес> к перекрестку на ул. <адрес>. Подъехав к перекрестку, увидел, что там пробка. Убедившись, что нет машин со встречного направления, включив сигнал поворота налево, въехал на перекресток. Он остановился и ждал, чтобы его пропустили машины, идущие в попутном направлении. Справа от его автомобиля двигался автомобиль красного цвета <данные изъяты>, который зацепил своим боковым зеркалом зеркало его автомобиля, зеркало сложилось. Он открыл свое стекло, а водитель <данные изъяты> - свое. Он спросил, почему его не пропускают, на что водитель ответила. что он должен стоять как все. Осмотрев свое зеркало, он не заметил повреждений, и уехал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она управляла автомашиной <данные изъяты> и двигалась со стороны <адрес> в крайнем левом ряду. Проезжая <адрес> слева со второстепенной дороги выехала автомашина <данные изъяты> и резко хотела перестроиться. В этот момент произошло столкновение, т.е. автомашины «тирнулись» зеркалами. Водитель <данные изъяты> открыл стекло, нецензурной выругался и уехал. Она вызвала ДТП, о чем предупреждала другого водителя, но он не остался. В настоящий момент она не имеет к нему претензий. Т.к. повреждения незначительные.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Забелло А.А. указал, что не понял своего участия в ДТП, полагая, что он не виноват в нем.

Из справки о ДТП усматривается, что автомашина, принадлежащая Забелло,, имеет нарушение ЛКП правого зеркала. Автомашина ФИО2 - нарушение ЛКП переднего левого бокового зеркала.

Водители не отрицали наличия данных повреждений.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что бесспорных доказательств виновности Забелло в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено. Он пояснял, что осознал, что участвовал в ДТП несколько позже, обнаружив на своем зеркале повреждения ЛКП.

Однако с учетом объяснений Забелло о том., что он не считал себя виновным в столкновении автомашин, поэтому уехал с места ДТП, пояснений потерпевшей, наличии на его и ее автомашинах свежих повреждений, судья полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб ( р. 1.2 ПДД РФ).

Забелло А.А., как водитель, обязан была отреагировать на заявления потерпевшей о необходимости вызова ГИБДД при сложном маневрировании в окружении стоящих транспортных средств, а затем подчиниться требованиям ПДД РФ. Поскльку этого сделано не было, он подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ,

Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Забелло А.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области)                                   № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            Л.В. Ковалева