Дело №5-210/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2011 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хушвахтова П.М., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л а:

Из представленного протокола об административном правонарушении № от 18 июля 2011 года, составленного инспектором по розыску ДПС, следует, что 29 июня 2011 года в 18 часов 45 минут водитель Хушвахтов П.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1., на улице <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с места ДТП уехал.

По данному факту инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД города Смоленска определением от 29 июня 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Хушвахтов П.М. с помощью переводчика ФИО1 пояснил, что столкновения не было, машины остановились нос к носу, водитель автомашины <данные изъяты> уехал первым. Его машину не осматривали, повреждений на его машине нет. Имевшиеся на машине повреждения давние, образовались еще зимой, и машину он не ремонтировал. С ним в машине находились свидетели, которые могут все подтвердить.

Второй участник ДТП ФИО2 пояснил судье, что 29 июня 2011 года в 18 часов 45 минут двигался на автомашине <данные изъяты> в крайнем левом ряду. Неожиданно с левой стороны выехала автомашина <данные изъяты>, после чего произошло столкновение с этим автомобилем. Водитель данной автомашины вышел, посмотрел на место происшествия, после чего сел в машину и уехал в неизвестном направлении. На вид водитель автомашины был по национальности «у» 25-27 лет, среднего роста, худощавого телосложения.

Заслушав объяснения Хушвахтова П.М., ФИО2., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения, является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2011 года в отношении Хушвахтова П.М. составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому 29 июня 2011 года в 18 часов 45 минут на улице <адрес>, водитель Хушвахтов П.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1., в нарушение п.2.5 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с места уехал. Указанный протокол составлен в присутствии переводчика ФИО3.

В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Хушвахтов П.М. указал, что уехал, т.к. они тоже уехали.

Из имеющегося в административном деле рапорта инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД следует, что 29 июня 2011 года на <адрес> была обнаружена автомашина <данные изъяты> с техническими повреждениями, водитель ФИО2. пояснил, что столкновение с его автомашиной совершила автомашина <данные изъяты> и с места ДТП скрылась.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 29 июня 2011 года, составленной в присутствии понятых, следует, что ДТП произошло в городе Смоленске, на улице <адрес>. Автомашина <данные изъяты> находится правым задним колесом на расстоянии 4,4 м от края проезжей части, передним правым на расстоянии 4,3 м.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 29 июня 2011 года у автомашины <данные изъяты> имеется нарушение лакокрасочного покрытия переднего бампера слева и заднего бампера слева, у автомашины <данные изъяты> поврежден задний бампер, заднее и переднее правое крыло, передний бампер.

Свидетель ФИО4 - инспектор ГИБДД, пояснил, что он оформлял ДПТ, после вызова на месте ДТП находился водитель ФИО2, в присутствии которого и составлялась схеа, второго водителя не было. ФИО2 пояснял, что он общался с водителем другой машины, но тот после диалога в месте ДТП уехал. Повреждения незначительные на <данные изъяты>, но вряд ли второй водитель не мог этого заметить.

Оценив изложенное, судья находит вину Хушвахтова П.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями воителя ФИО2, который не только записал модель и номер машины, которая совершила с ним столкновение, но и указал приметы водителя; согласно указанным им данным и машина и Хушвахтов были установлены. Он не отрицал, что был в указанном месте и в указанное время, но отрицает факт ЛТП. Однако факт ДТП подтверждается как показаниями свидетеля ФИО4, так и наличием повреждений у автомобиля ФИО2.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.

Хушвахтов таких данных не представил, хотя и указывал, что у него имеются свидетели, которых он также не указал и в суд не привел.

При указанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, данных о личности водителя, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС на один год.

Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л а:

Хушвахтова П.М., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                       Л.В. Ковалева