дело № 5-234/2011       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  по делу об административном правонарушении

30 сентября 2011 года                                                                                             г. Смоленск                                                     г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении МАТЮХОВА <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на <адрес>-А <адрес> водитель Матюхов А.В.,управляя автомобилем"<данные изъяты>, нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ - не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечил скорость для выполнения требований правил при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял всех возможных мер вплоть до остановки транспортного средства, совершил ДТП, в результате которого причинил легкий вред здоровью ФИО3 и ФИО4

По данному факту определением инспектора по ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Матюхов А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, управляя автомобилем"<данные изъяты>, он вез пассажиров по маршруту №. Доехав до <адрес>, он отвлекся, чтобы сделать замечания нетрезвым пассажирам в салоне, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, и произошло ДТП.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя Матюхова А.В., потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

П. 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Несмотря на частичное признание вины Матюховым А.В., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого Матюхова А.В., потерпевших, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП (л.д. 12), справками о ДТП (л.д. 13,14), и другими.

Из схемы места ДТП усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>/А г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей, двигавшихся в попутном направлении, при общей ширине проезжей части 7,1 м. В результате столкновения, которое совершил водитель "1 Матюхов А.В. с автомобилем «2 под управлением ФИО5, который совершил столкновение с автомашиной 3 под управлением ФИО7, которая в свою очередь совершила столкновение с автомобилем «4 под управлением ФИО6

Из справки о ДТП следует, что автомашинами получены механические повреждения:

у "1 поврежден передний бампер, передний капот, задняя панель, правое переднее крыло; у «2 - передний бампер, передний капот, задний бампер, задняя крышка багажника, разбито стекло крышки багажника, задняя панель, заднее правое крыло, задний правый порог, сорван с креплений задний правый фонарь; у «4 поврежден задний бампер и задняя крышка багажника; у «3 нарушено ЛКП левого переднего крыла, левой двери, сорван с креплений правый задний фонарь, имеется повреждение заднего левого крыла, задней панели, переднего бампера, декоративной решетки радиатора, заднего бампера, задней крышки багажника, заднего правого крыла, переднего капота, передней панели возле лобового стекла.

Согласно объяснениям потерпевших ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ они находились в качестве пассажиров в маршрутном транспортном средстве № под управлением водителя Матюхова А.В., совершившим ДТП, в результате которого они получили телесные повреждения.

Согласно заключениям экспертов № и 1083 у ФИО4 и ФИО3 диагностированы телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений Матюхова А.В. следует, что в указанное в протоколе время он, управляя "1, двигался по маршруту №. Напротив <адрес>-А по <адрес> он совершил столкновение с автомобилями «2, «4, «3. Причиной ДТП Матюхов А.В. назвал то обстоятельство, что он отвлекся и не успел вовремя среагировать на резкое торможение впереди идущего транспорта.

Водители транспортных средств «2, «4, «3 - соответственно ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - указали, что автомобиль под управлением Матюхова А.В. совершил удар в заднюю часть автомобиля «2», от которого последний ударил впереди стоящий автомобиль «4», который в свою очередь столкнулся с автомобилем «3».

Оценив все доказательства в совокупности, судья приходит к убеждению, что причиной столкновения явилось нарушение водителем Матюховым А.В. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате которого автомобилям под управлением водителей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 причинены механические повреждения, а у потерпевших ФИО3 и ФИО4 диагностированы телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Матюхов А.В. вину в совершении правонарушения признала частично. Меры к заглаживанию причиненного вреда не принимал. Сведений о совершении им аналогичных правонарушений в прошлом в материалах дела не содержится. Работа правонарушителя связана с управлением транспортными средствами.

Отягчающих обстоятельств по делу судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

МАТЮХОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанный штраф Матюхову А.В. следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, ИНН 67300113564, УФК по <адрес> (УГИБДД УВД <адрес>), БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140, ОКАТО - 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через <адрес>ный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Т.В.Макарова