ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2011 года.         Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Винокурова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

у с т а н о в и л :

7 октября 2011 года в 9 часов 50 минут Винокуров М.Р., управляя автомашиной «а», регистрационный знак <данные изъяты>, напротив дома № по п<адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, в результате чего совершил на нее наезд, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ быловозбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

По результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокурова М.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности Винокуров М.Р. с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что 7 октября 201 года в 9 часов 50 минут он управлял автомашиной по <адрес>, слева от него двигался джип, который начал притормаживать, после чего из-за этого джипа вышла женщина. Он стал уходить вправо, однако избежать наезда на пешехода не удалось. После ДТП остановился, предложил женщине помощь, после чего уехал по срочному делу.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Винокуров М.Р. 7 октября 2011 года в 09 часов 50 минут, управляя автомашиной «а», регистрационный знак <данные изъяты>, напротив дома № по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, совершил на нее наезд, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме ДТП, место наезда автомашины а», регистрационный знак <данные изъяты>, на пешехода расположено на расстоянии 2,0м. от правой обочины в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. На схеме также отражены следы юза автомашины а».

Как усматривается из справки по ДТП, место совершения наезда автомашины на пешехода имеет прямое сухое асфальтовое покрытие.

Из протокола осмотра транспортного средства усматривается, что в автомашине «а», регистрационный знак <данные изъяты>, поврежден передний бампер, правое переднее крыло, декоративная решетка левой фары.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных инспектору по розыску, усматривается, что 7 октября 2011 года около 10 часов, она переходила проезжую часть <адрес> переходу, на котором ее сбила машина «а», водитель которой с места ДТП скрылся.

Факт убытия с места ДТП Винокуровым М.Р. не отрицался.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Винокуров М.Р., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушение Винокуровым М.Р. п.1.5 ПДД подлежит исключению, поскольку данная норма носит общий характер, а нарушение п.п.14.1 и 14.2 ПДД РФ подлежит исключению, как излишне вмененные.

Довод Винокурова М.Р. о причинах убытия с места ДТП - наличие у него срочного дела, с учетом указанных им обстоятельств срочности (встреча родственников), не является основанием для освобождения его от ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Винокуров М.Р. холост, иждивенцев не имеет, не работает, является пенсионером, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю Винокурову М.Р. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

Назначение наказания более строго вида наказания в виде ареста невозможно в виду чрезмерной суровости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Винокурова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.          

Судья       Н.В.Юненко