ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-307/2011 по делу об административном правонарушении 20 октября 2011 года г.Смоленск Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Макарова Т.В. (214001, г. Смоленска, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КАЗАКОВА <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут около <адрес> водитель Казаков А.А., управляя автомашиной марки «1», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, совершил столкновение с автомашиной «2» г/н <данные изъяты> после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место происшествия, участником которого являлся. По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Казаков А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что столкновения действительно имело место в указанное в протоколе время, после чего он отдал водителю второй машины свои документы и уехал, так как торопился. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Казаков А.А. умышленно покинул место ДТП, участником которого он являлся. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Казакова А.А. в нарушении ПДД РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями второго участника ДТП ФИО1 (о том, что, остановившись перед пешеходным переходом, уступая дорогу пешеходу, и почувствовал сильный удар сзади; водитель автомашины «1, совершившей столкновение, вышел, чтобы разобраться на месте, после чего уехал с места ДТП), объяснениями свидетеля ФИО2(о том, что он является собственником машины, которой управляет только Казаков А.А.; ДД.ММ.ГГГГ утром он обнаружил в гараже свою машину с повреждениями правого переднего крыла, капота, переднего фартука, правой фары, правого указателя поворота, переднего бампера; а вечером Казаков ему пояснил, что попал в ДТП на <адрес>), письменными объяснениями самого правонарушителя Казакова А.А. (не отрицавшего факта совершения столкновения с автомобилем под управлением ФИО1 в указанное в протоколе время, и последующего оставления места ДТП). При определении меры наказания судья учитывает, что Казаков А.А. ранее к административной ответственности не привлекался (данные об этом в материалах дела отсутствуют), иждивенцев не имеет, не работает. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным избрать в отношении него такую меру наказания как административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: КАЗАКОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания Казакова А.А., то есть с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В.Макарова