ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-267/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                   27 сентября 2011 года

Судья Промышленного районного суда (214001, г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) г.Смоленска Макарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РОДИОНОВА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут на <адрес> водитель Родионов В.В. нарушил п. 13.9, 10.1,, 1.5 ПДД РФ - управляя автомашиной <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил ДТП, причинив ФИО4 и ФИО5 вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

Родионов В.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, от дачи объяснений отказался.

В своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, Родионов В.В. подтверждал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время он двигался в сторону <адрес> на пересечении с <адрес> на мотоцикле марки «<данные изъяты>» со скоростью 60 км/ч по главной дороге в крайней левой полосе. Стоящий на второстепенной дороге автомобиль «<данные изъяты>» под управлением правонарушителя неожиданно начал движение на главную дорогу и совершил с ним столкновение. В результате ДТП он получил травмы и находился на лечении.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4, который в момент ДТП был пассажиром мотоцикла под управлением ФИО5, дал аналогичные показания.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Родионова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим, а также подтверждается показаниями потерпевших, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица ДПС (из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Родионова В.В. и мотоциклом <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 и пассажиру мотоцикла ФИО3 были причинены телесные повреждения), схемой места ДТП (согласно которой с мотоциклом «<данные изъяты>, двигавшимся по гласной дороге, совершило столкновение т/с «<данные изъяты>, выехавшее со второстепенной дороги), протоколами осмотра места ДТП и места происшествия, объяснениями участников ДТП, очевидцев, протоколом осмотра транспортных средств, справкой о ДТП, телефонограммами, а также заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которым ФИО5 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, ФИО4 - вред здоровью средней степени тяжести).

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшими телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Родионова В.В., нарушившего Правила дорожного движения, и находит вину Родионова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Родионов В.В. мер к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда не принимал.

Сведений о том, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в материалах дела не имеется.

Отягчающих или смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного деяния, тяжести последствий для пострадавших, судья находит справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

РОДИОНОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Указанный штраф Родионову В.В. следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, ИНН 67300113564, УФК по <адрес> (УГИБДД УВД <адрес>), БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140, ОКАТО - 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья       Т.В.Макарова