ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-175/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Смоленск                                                                                             15 июля 2011 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 46) Дорохова В.В., при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малинова А.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

       Согласно протоколу 67 АА об административном правонарушении от 05.07.2011 года, составленному инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 05.06.2011 г. года в 07 час. 30 мин., на перекрестке <адрес> г. Смоленска, водитель Малинов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ- не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО7., и причинил ей легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 06 июня 2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Малинов А.Н. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства. При этом дополнил, что с потерпевшей он встречался, принес свои извинения, частично возместил причиненный вред.

Потерпевшая ФИО7. пояснила, что 05.06.2011 г., около 07 час.30 мин. <адрес> переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя половину пути, в том числе и трамвайные рельсы, с левой стороны от себя почувствовала сильный удар от транспортного средства, потеряла сознание. После ДТП находилась на лечении в БСМП. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Претензий к Малинову А.Н. не имеет, поскольку он принес ей свои извинения, частично возместил ущерб, на строгом наказании не настаивает.

Заслушав объяснения     Малинова А.Н., потерпевшую ФИО7., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

           Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.         

Согласно п.14.1ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        Согласно ст.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       Вина Малинова А.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.       

        Из представленной схемы места ДТП, составленной с участием водителя Малинова А.Н.. в присутствии понятых, и протокола осмотра места совершения правонарушения следует, что место ДТП зафиксировано на перекрестке <адрес> гор. Смоленска на пешеходном переходе, на расстоянии 5,8 м от дорожного знака 5.19. 2 «пешеходный переход» и 5.8 м от края проезжей части по ходу движения автомашины.

       Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.06.2011г., проезжая часть в месте ДТП имеет асфальтированное покрытие, ширина проезжей части 19,1м, дорожное покрытие для двух направлений транспортных потоков, состояние дорожного покрытия - сухое, освещение- дневное.

       При осмотре протокола транспортного средства- автомашины <данные изъяты> выявлена деформация капота.

        Из акта медицинского освидетельствования от 05.06.2011 г., следует, что у Малинова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения..

        Из заключения эксперта от 27.06. 2011 г. следует, что у потерпевшей ФИО7. диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины обеих нижних конечностей, левой верхней конечности, тупая травма левого тазобедренного сустава (болевой синдром, ограничение движения). Повреждения произошли, возможно, 05.06.2011 г. в условиях ДТП и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку длительности кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

      Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.

Вина Малинова А.Н. также подтверждается рапортом, телефонограммой, согласно которой в БСМП госпитализирована ФИО7., 1962 г.р., которая 05.06. 2011г. в 07 час.30 мин. на пешеходном переходе <данные изъяты> попала в ДТП, а также объяснениями очевидца ДТП- ФИО5., данных инспектору ДПС, согласно которым 05.06.2011 г. на пешеходном переходе была сбита женщина автомобилем <данные изъяты>, после чего водитель с места ДТП скрылся.

Кроме того, в материалах дела имеется протоколы об административном правонарушении в отношении Малинова А.Н. от 05.06.2011 г. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ ( оставление места ДТП, участником которого он являлся) и по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

          Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Малинова А.Н установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, поскольку в нарушении пунктов 14.1,10.1 и 1.5 Правил ДД РФ, он не выбрал скорость движения, которая обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что привело к наезду на пешехода ФИО7. и причинение последней легкого вреда здоровью

         Оценив установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно- следственной связи с действиями водителя Малинова А.Н.

При определении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что он привлекается к административной ответственности по этому же факту по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление места ДТП) и по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), наступившие последствия (причинение легкого вреда здоровью), поведение правонарушителя после совершенного наезда на потерпевшую, который с места ДТП скрылся.

Вместе с тем, суд принимает во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и принятие мер к частичному возмещению причиненного вреда потерпевшей, а также мнение потерпевшей ФИО7, просившей не назначать Малинову строгого наказания, судья находит целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.                

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Малинова А.Н., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       В.В. Дорохова