Дело № 5-287/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2011 года.        г. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Колтунова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

23 декабря 2010 года в 12 часов 30 минут водитель Колтунов А.В., управляя автомашиной «авто», регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Б.Л.М.., причинив последней легкий вред здоровью.

Колтунов А.В. в судебном заседании c протоколом не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что 23 декабря 2010 года он, управляя машиной, двигался со стороны <адрес>, между рынком и девятиэтажным зданием заметил как впереди из маршрутного такси вышли две женщины, и продолжили движение по проезжей части. Он стал искать место для парковки, проехал мимо первой женщины, а когда поравнялся со второй женщиной - Б.Л.М.., то та сделала движение локтем руки, и ударила им по зеркалу машины. Ввиду того, что на дороге не было свободных мест, возле снежного вала, расположенного по обочинам дороги, были припаркованы машины, он проследовал дальше, припарковал машину, и ушел в магазин. Когда вернулся, около его машины находилась потерпевшая и сотрудники ОВО, затем на место приехали сотрудники ГИБДД, которые произвели осмотр его автомашины. Считает, что ДТП не было, на потерпевшую наезда не совершал, на машине никаких повреждений не было.

Потерпевшая Б.Л.М.. в судебном заседании пояснила, что 23 декабря 2010 года на <адрес> она вышла из маршрутного такси, при этом водитель маршрутки остановился не возле обочины, а на проезжей части. Ввиду того, что тротуар был закрыт снежным валом и автомашинами, припаркованными вдоль него, ей пришлось двигаться вдоль автомашин, в сторону пешеходного перехода. Пройдя незначительное расстояние, она почувствовала удар в область левого бедра и левой руки, в результате совершения на нее наезда автомашины «авто». Водитель автомашины на месте не остановился, проследовал дальше. Когда она подошла к водителю, тот обвинил ее в случившемся, после чего она подошла автомашине вневедомственной охраны, и попросила вызвать сотрудников ГИБДД. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. На строгом наказании Колтунову А.В. не настаивает.

Представитель потерпевшей Ц.С.В. в судебном заседании дополнил, что факт ДТП подтверждается материалами дела, кроме того Колтунов А.В. заблаговременно увидел идущих по проезжей части пешеходов, и имел возможность принять необходимые меры, вплоть до остановки транспортного средства.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, ее представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2011 года в отношении Колтунова А.В. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он 23 декабря 2010 года в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной «авто», регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Б.Л.М.., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы у Б.Л.М.. диагностированы повреждения в виде тупой травмы левого предплечья и левого бедра (отек, гематомы, ограничение функции, болезненность), квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии Колтунова А.В. и Б.Л.М.., двух понятых, в которой зафиксировано направление движения автомашины и пешехода, а так же место совершения наезда на пешехода, расположенное на расстоянии 3,3м. (со слов пешехода), 3,6м. (со слов водителя) от правой обочины.

Из протокола осмотра транспортного средства усматривается, что в автомашине «авто» видимых повреждений и потертости грязи не имеется.

Согласно справки по ДТП, проезжая часть в месте наезда на пешехода имеет горизонтальное асфальтовое покрытие.

Из показаний свидетеля Ш.Н.А., данных инспектору по ИАЗ, усматривается, что 23 декабря 2010 года она на <адрес> вышла из маршрутки, и продолжила движение по проезжей части в попутном направлении. После чего заметила, как автомашина белого цвета, совершила наезд на женщину передним крылом, которая вышла из маршрутки впереди нее. Указала, что вдоль края проезжей части находились припаркованные машины, на тротуар невозможно было зайти из-за сугроба снега, и пешеходы двигались по проезжей части. Водитель машины после ДТП отъехал на расстояние около 20 метров.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Колтунов А.В. не выбрал скорость обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.Л.М.., чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Колтуновым А.В. Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель Колтунов А.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Довод Колтунова А.В. о том, что он наезда на потерпевшую не совершал, она сама ударилась локтем руки по зеркалу машины, полностью опровергаются показаниями потерпевшей, свидетеля Ш.Н.А., не доверять которым, с учетом их последовательности и согласованности между собой, оснований не имеется. Кроме того, из показаний потерпевшей, свидетеля, усматривается, что у обочины находились транспортные средства, имелся снежный вал, из-за чего немедленное освобождение проезжей части после высадки из маршрутки было не возможно. Вместе с тем сам Колтунов В.А. указал, что дорога была стесненной, поэтому он ехал с маленькой скоростью.

В судебном заседании Колтунов А.В. пояснил, что он заметил движущихся по проезжей части в попутном направлении пешеходов, когда поравнялся с потерпевшей, видел, как она ударилась локтем руки по зеркалу машины, в связи, с чем прихожу к выводу, что Колтунов В.А. не мог не осознавать что имело место ДТП.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что показания Колтунова В.А. в судебном заседании не соответствуют действительности, в связи с чем, расцениваются как способ защиты, избранный с целью уйти от ответственности.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Колтунов А.В. работает, работа связана с управлением транспортным средством, женат, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению, мнения потерпевшей, обстоятельств произошедшего, судья считает возможным назначить Колтунову А.В. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Колтунова А.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, КПП 673001001, БИК 0466614001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 66401000000, лицевой счет 04631205420 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Д.В. Емельянов