Дело № 5-172/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 августа 2011 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Климова П.Е., "иные данные", привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, У с т а н о в и л : Из УВД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Климова П.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 30 июня 2011 года, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС г. Смоленска Т.С.Н., из которого следует, что 05.06.2011 года в 12 часов 00 минут на <адрес> водитель Климов П.Е., управляя скутером «"иные данные"», в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением в результате чего совершил наезд на препятствие - железобетонный забор, в следствии чего пассажиру Б.В.И. был причинен лёгкий вред здоровью, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту определением от 06.06.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебном заседании Климов П.Е. вину в совершении правонарушения признал и показал, что 05.06.2011 года он управлял скутером, принадлежим Б.В.И., который был пассажиром, на повороте на <адрес> у него отказали тормоза, в результате чего он врезался в забор одного из домов. После ДТП была вызвана скорая помощь и их доставили в больницу. В момент управления скутером он был трезвый, о том, что для управления данным видом транспортного необходимо водительское удостоверении ему не известно. Водительское удостоверение он не имеет. Ущерб за поврежденный забор он возместил самостоятельно. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за 1. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 10.1 КоАП РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что 05.06.2011 года в 12 часов 00 минут на <адрес> водитель Климов П.Е., управляя скутером «"иные данные"» не справился с управлением в результате чего совершил наезд на препятствие - железобетонный забор, в следствие чего, пассажиру Б.В.И. был причинен лёгкий вред здоровью. Согласно протокола № осмотра места совершения административного правонарушения местом осмотра явился участок дороги расположенный в районе <адрес>. Проезжая часть асфальтированная, горизонтальная, дорожное покрытие сухое, следы шин и следы торможения отсутствуют. В деле имеется схема ДТП от 05.06.2011 года, составленная в присутствии понятых и подписанная участником ДТП - Климовым П.Е., в которой зафиксировано место наезда на препятствие - железобетонный забор. Из протокола осмотра транспортного средства - скутера «"иные данные"», усматривается, что данное транспортное средство имеет повреждения переднего крыла и правой ручки. Из протокола осмотра места происшествия от 06.06.2011 года следует, что был осмотрен участок забора, расположенный около <адрес>, который имеет повреждение железобетонной конструкции. Согласно заключению эксперта № от 27.06.2011 года, у потерпевшего Б.В.И. диагностировано телесное повреждение - сотрясение головного мозга, квалифицируемое как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Из объяснений Климова П.Е., данных им 10.06.2010г. инспектору, усматривается, что он, управляя скутером, принадлежащим Б.В.И., на <адрес> не справился с управлением, наезд на железобетонный забор, в результате чего пассажиру скутера - Б.В.И. было причинено телесное повреждение, то есть самого факта ДТП он не отрицает. Из объяснений Б.М.О., оглашенных в суде следует, что со слов сына - Б.В.И. ей известно, что 05.06.2011 года Б.В.И. являлся пассажиром скутера под управлением Климова, который на <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на забор. В результате ДТП её сыну - Б.В.И. было причинено телесное повреждение - сотрясение головного мозга, в связи с чем он проходил лечение в больнице. Кроме того, факт столкновения подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела. Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Климова П.Е. в нарушении п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ. При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученное потерпевшим Б.В.И. повреждение находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Климовым П.Е. Правил дорожного движения. Таким образом, судьей установлено, что водитель Климов П.Е., управляя скутером не справился с управлением, тем самым нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что привело к наезду на препятствие - железобетонный забор и причинению пассажиру данного транспортного средства - Б.В.И. легкого вреда здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а так же то, что Климов П.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судьёй смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих вину не установлено. На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Климова П.Е., "иные данные", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В.Емельянов