5-298/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2011 года                                                                               г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дадашова Э.Г., 30<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Из ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Дадашова Э.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 30.09.2011 года, составленный инспектором ИАЗ Х.А.М., из которого следует, что 06.07.2011 года в 23 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель Дадашов Э.Г., в нарушение п.п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «авто» регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода В.В.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым потерпевшей средней тяжести вред здоровью, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

По данному факту определением от 27.07.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Дадашов Э.Г. вину в совершении правонарушения признал и показал, что 06.07.2011 года, около 23 часов 30 минут, управляя автомашиной «авто» следовал со стороны <адрес> со скоростью около 60 км/ч во второй полосе дорожного полотна. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному не пересечении <адрес> неожиданно для него на расстоянии 25 - 30 метров от его автомашины, стала перебегать дорогу потерпевшая В.В.А., он подал ей звуковой сигнал и попытался уйти от столкновения, вывернул руль вправо на трамвайные пути и нажал на тормоз, однако избежать столкновения не удалось. Он сбил потерпевшую, после чего, остановился, вышел из машины, В.В.А. лежала на проезжей части, он вызывал скорую и полицию. Вину в совершенном правонарушении признаёт полностью, приносит свои извинения потерпевшей В.В.А., которой готов возместить ущерб, причинённый данным ДТП.

Потерпевшая В.В.А., допрошенная в судебном заседании показала, что 06.07.2011 года около 23 часов 30 минут находилась на пешеходном переходе, расположенном на <адрес>. Перед тем как перейти указанный пешеходный переход она посмотрела налево, на расстоянии 50 метров от пешеходного перехода увидела движущуюся на большой скорости машину «авто», однако решив, что успеет перейти дорогу, стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Неожиданно в 5 метрах от себя услышала звук тормозов, после чего потеряла сознание, когда пришла в себя, то увидела, что лежит на проезжей части, на расстоянии 5 метров от пешеходного перехода (полагает, что от удара её отбросила с места столкновения), у неё была вывернута нога. В последствии, приехала скорая помощь и её доставили в КБСМП, где она находилась на лечении два с половиной месяца. За это время к ней приходил родственник Дадашова, который интересовался её состоянием здоровья и предлагал возместить ущерб в размере 50 000 рублей. На настоящий момент, поскольку Дадашов признал свою вину и готов возместить причинённый ущерб, она не настаивает на суровом наказании в отношении последнего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2011 года в 23 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель Дадашов Э.Г., в нарушение п.п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «авто», регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода В.В.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2011 года, местом наезда на пешехода В.В.А. транспортным средством «авто», регистрационный знак № под управлением Дадашова является участок проезжей части, в зоне действия дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» и 1.14.1 «зебра», расположенный на <адрес>.

Из протокола осмотра транспортного средства «авто», регистрационный знак № следует, что данное транспортное средство имеет внешние повреждение капота.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2011 года следует, что местом ДТП является участок проезжей части, расположенный возле <адрес>. Проезжая часть асфальтирована шириной 20,2 метра, имеются трамвайные пути встречного и попутного направления. На проезжей части имеется видимый непрерывный след торможения длинной 39, 8 метра. Начало пути торможения находится на расстоянии 5, 2 метра от правого края проезжей части. Справа на обочине находится световая опора № 17 с дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход», слева находится световая опора с дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход» на расстоянии 9,1 метра от световой опоры № 17. На проезжей части нанесена горизонтальная разметка1.14.1 «Зебра» на расстоянии 5, 2 метра от световой опоры № 17, шириной 4 метра. На проезжей части расположена автомашина «авто» регистрационный знак №. Заднее правое колесо указанного транспортного средства находится в 8, 1 метре от правого края проезжей части в 11, 8 метрах от световой опоры № 17. Переднее правое колесо находится в 8, 8 метра от правого края проезжей части. На автомашине «авто» регистрационный знак № имеются повреждения в виде деформации капота с левой стороны.

Согласно телефонограммы от 07.07.2011 года в БСМП была доставлена В.В.А., <данные изъяты> с закрытым переломом обеих лодыжек левой голени.

Из заключения эксперта № от 28.09.2011 года усматривается, что у В.В.А. диагностированы телесные повреждения в виде перелома обеих лодыжек левой голени с подвывихом стопы, сотрясение головного мозга, гематома затылочной области, ссадины левого предплечья, обеих кистей. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Повреждения произошли, возможно, 06.07.2011 года, в результате ДТП, от действия твердых тупых предметов.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы объяснения Дадашова Э.Г., данных в ходе административного расследования согласно, которых 06.07.2011 года около 23 часов 30 минут управляя автомашиной «авто», регистрационный знак № следовал по <адрес> со стороны <адрес> на третей передачи со скоростью 50 - 60 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному на <адрес>, неожиданно для него, не по пешеходному переходу дорогу стала перебегать девушка, он стал тормозить и принял руль влево, однако избежать столкновения не удалось, поскольку между ними было маленькое расстояние. В результате чего, он совершил наезд на девушку, после чего, вызвал скорую и полицию.

Из объяснений В.В.А., данных в ходе административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Дошла по середины проезжей части, где на неё совершил наезд автомобиль марки «авто». Очнулась около остановки, откуда её и забрала скорая помощь и доставила в «Красный крест», где она проходила лечение.

Судья, оценивая показания Дадашова и потерпевшей Власовой, данные в ходе административного расследования, а так же показания лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, данные в судебном заседании, находит их достоверными и согласующими с исследованными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у судьи не имеется.

Кроме того, факт совершения Дадашовым Э.Г. дорожно-транспортного происшествия - наезд на пешехода В.В.А. подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют судье прийти к выводу о доказанности вины водителя Дадашова в нарушении п.1.5, п.10.1, 14.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей Власовой повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Дадашовым Правил дорожного движения.

Таким образом, судьей установлено, что водитель Дадашов Э.Г. 06.07.2011 года в 23 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель в нарушение п.п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «авто», регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода В.В.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым потерпевшей средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего В.В.А. в вопросе наказания Дадашова, которая не настаивала на его суровом наказании, а так же поведение Дадашова после совершенного ДТП, и то, что Дадашов вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе административного расследования родственник Дадашова посещал В.В.А. в больнице, интересовались её здоровьем, предпринимали меры к возмещению ущерба, что признается судьёй смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дадашова Э.Г., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу следует перечислять на расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, КПП 673001001, БИК 0466614001; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 66401000000; лицевой счёт: 04631205420 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по смоленской области).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Д.В.Емельянов