П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 сентября 2011 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева А.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, У с т а н о в и л : Из УВД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Андреева А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 09.09.2011 года, составленный инспектором ОР ДПС Г.П.О., из которого следует, что 20.07.2011 года в 21 час 30 минут на <адрес> водитель Андреев А.А., управляя автомашиной «авто1», регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной авто2 регистрационный номер №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места ДТП уехал, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. По данному факту определением от 20.07.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебном заседании Андреев А.А. вину в совершении правонарушения признал, указав при этом, что 20.07.2011 года около 21 часа 30 минут, он управлял автомашиной своего знакомого - авто1, регистрационный знак №. Находясь на территории <адрес> он совершил столкновение с автомашиной авто2, поскольку сильно испугался, то скрылся с места ДТП. В содеянном раскаивается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Андреева А.А. в совершении административного правонарушения установлена. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании установлено, что от 09.09.2011 года инспектором ОР ДПС ГИБДД Г.П.О. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого 20.07.2011 года в 21 час 30 минут на <адрес> водитель Андреев А.А., управляя автомашиной «авто1», регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной авто2 регистрационный номер №, после чего с места ДТП уехал, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Согласно схеме ДТП, составленной 20.07.2011 года, местом происшествия является участок местности, расположенный на <адрес>. Из протокола осмотра транспортного средства усматривается, что в ходе осмотра автомашины авто2, регистрационный знак № были установлены повреждения: деформация переднего левого крыла, переднего бампера слева, передней панели, разбита левая передняя блок-фара, возможны скрытые повреждения; у автомашины авто1, регистрационный знак № имеются повреждения в виде: деформации капота, передней панели, переднего левого крыла, передней левой двери, переднего бампера, разбита передняя левая блок-фара, разбита декоративная решетка радиатора. Из оглашенных судом объяснений Андреева А.А.., данных инспектору ДПС усматривается, что 20.07.2011 года, он, управляя автомашиной авто1, регистрационный знак №, следовал в сторону <адрес>. На спуске вдоль <адрес> он услышал какой-то треск под капотом машины и увидел что машину резко поклонило в левую сторону, в результате чего он совершил столкновение со стоящей на обочине автомашиной «авто2». После столкновения он вышел из машины и покинул место ДТП, так как находился в состоянии шока. Из объяснений С.С.В., так же оглашенных судом следует, что 20.07.2011 года в 21 час на автомашине авто2, регистрационный номер № он следовал с <адрес> в сторону <адрес>. Он остановился на правой стороне дороги, на площадке для остановки в <адрес>, зашёл в гараж №. Спустя 20 - 30 минут, к нему пришла супруга, пояснившая, что в его транспортное средство врезался автомобиль авто1. Подойдя к машине, он увидел, что авто1 въехал в его автомашину, то есть в левую сторону. За рулём авто1 находился молодой человек с явными признаками алкогольного опьянения, он вёл себе неадекватно, ругался и скандалил, после чего сказал, что сходит за собственником машины и не вернулся. Из аналогичных оглашенных в суде объяснений С.Г.В. следует, что после того, С.С.В. припарковал авто2 на обочине возле <адрес> она осталась в салоне машины. Через какое-то время она заметила, что от <адрес> в сторону <адрес> на большой скорости следует легковая машина, регистрационный знак №. Водитель данного транспортного средства не справился с управлением и выехал на противоположную сторону, прямо в их машины. Водитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вышел из машины и пытался уйти, объясняя, что он не является хозяином данного транспортного средства. Они пытались его задержать, однако молодой человек взял из салона машины свою барсетку и ушёл, сказав при этом, что приведет владельца автомашины. Из оглашенных в судебном заседании объяснений П.Д.В. усматривается, что 20.07.2011 года около 21 часа 30 минут он был свидетелем того, как с <адрес> в сторону <адрес> на большой скорости следовал автомобиль авто1, регистрационный знак №, который резко свернул влево и совершил столкновение с автомашиной авто2, регистрационный знак №, которая находилась на обочине напротив бокса №. Водитель автомашины авто1 вышел из машины, его сильно «мотало», он выражался нецензурно, после чего покинул место ДТП, пояснив, что пойдёт за хозяином машины. Анализируя исследованные доказательства, в том числе объяснения Андреева, не отрицавшего факт управления автомашиной «авто1», регистрационный знак № на момент совершения административного правонарушения - 20.07.2011 года в 21 часов 30 минут, в месте его совершения - на <адрес> объяснения потерпевшего С.С.В. и свидетелей С.Г.В. и П.Д.В., указавших марку машины и регистрационный знак, суд приходит к выводу о том, что 20.07.2011 года в 21 час 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «авто1», регистрационный знак №, под управлением Андреева А.А. и авто2, регистрационный знак № под управлением С.С.В.. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в момент ДТП - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут автомашиной авто1 управлял именно Андреев А.А.. Учитывая обстоятельства произошедшего ДТП, а так же то, что после совершенного ДТП Андреев вышел из салона своей автомашины и стал выяснять обстоятельства случившегося со вторым участников ДТП - С.С.В., а так же отсутствие установленных судом объективных причин, препятствующих Андрееву осознавать то, что он являлся участником ДТП, суд приходит к выводу о том, что Андреев А.А. умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался), отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева А.А. суд признает признание им вины. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Андрееву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П о с т а н о в и л : Признать Андреева А.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня получения. Судья Д.В.Емельянов