ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



                   Дело № 5-153/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 МАЯ 2012 года                                                                               г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Подкуйко И.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Подкуйко И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 30.03.2012 года, составленный инспектором по ИАЗ ОР ДПС г. Смоленска Ф.С.А., из которого следует, что 01.02.2012 года в 12 часов 5 минут в районе <адрес> водитель Подкуйко И.В., управляя автомашиной «авто», регистрационный знак , в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Л.Т.П. причинён вред здоровью средней степени тяжести, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением от 03.02.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Подкуйко И.В. вину в совершении правонарушения признал и с учётом объяснений данных в ходе административного расследования (л.д.15) показал, что 01.02.2012 года, управляя автомашиной «авто» следовал по <адрес> в левом ряду. Перед ним двигался авто2, который ускоряясь создал облако пыли, что затруднило видимость на дороге, из-за чего он (Подкуйко) не заметил пешехода - Л.Т.П., на которую совершил наезд. В момент наезда на Л.Т.П., она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После ДТП он вышел из машины, оказал пострадавшей первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников ГИБДД. В последствии он систематически навещал потерпевшую в больнице, интересовался состоянием её здоровья, готов на возмещение причинённого Л.Т.П. ущерба в разумных пределах, поскольку он является пенсионером, не работает, проживает с супругой. Совокупный доход семьи составляет 20 000 рублей в месяц.

Представитель Подкуйко И.В. - Тарасов В.М. просил суд при вынесении постановления по делу, учесть возраст его доверителя, его материальное положение, а атак же поведение Подкуйко после совершенного ДТП.

Потерпевшая Л.Т.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем, судья с учётом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Из объяснений Л.Т.П., данных инспектору ДПС следует, что 02.02.2012 года около 12 часов 55 минут, переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес>А, где на неё был совершен наезд автомашиной, водитель которой сразу же вызвал медиков и сотрудников полиции (л.д.23).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подкуйко И.В., в суде и в ходе административного расследования, доводы его представителя Тарасова В.М., объяснения потерпевшей Л.Т.П., данные инспектору ДПС, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2012 года в 12 часов 55 минут, в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «авто», регистрационный знак под управлением Подкуйко И.В. и пешеходом Л.Т.П., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП Л.Т.П. был причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Из схемы места ДТП от 01.02.2012 года (л.д.7) и протокола осмотра места происшествия от 01.02.2012 года (л.д.8-12) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес>, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и5.19.2

Согласно протокола осмотра транспортного средства от 01.02.2012 года втомашина «авто» регистрационный знак имеет внешнее повреждения бампера и лобового стекла (л.д.13).

В соответствии со справкой по ДТП место происшествия расположено в районе <адрес>, при ясном состоянии погоды, видимости впереди примерно 100 метров, в дневное время суток. Продольный профиль пути горизонтальный, ширина проезжей части составляет 7 метров, дорожное покрытие асфальтированное (л.д.14).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Подкуйко И.В. состояние опьянения не установлено (л.д.17);

Согласно выводов эксперта от 27.03.2012 года у Л.Т.П. диагностированы телесные повреждения: перелом тела правой подвоздошной кости с переходом на дно суставной впадины без смещения отломков, верхнюю ветвь правой лонной кости и тело, перелом правой седалищной кости, обширная гематома правого бедра, подкожная гематома волосистой части головы, которые произошли, возможно, в условиях ДТП 01.02.2012 года и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.27-28);

Показания Подкуйко И.В. в суде и при административном расследовании, а так же показания потерпевшей Л.Т.П., данные должностному лицу, судья оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой, а так же с исследованными по делу доказательствами, которым судья доверяет.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Подкуйко в нарушении п. 14.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей Л.Т.П. повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Подкуйко И.В.. Правил дорожного движения.

Таким образом, судьей установлено, что водитель Подкуйко И.В., управляя автомашиной «авто», регистрационный знак , не пропустил пешехода Л.Т.П., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, чем причинил вред здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение, а так же то, что Подкуйко И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судьёй смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Подкуйко И.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО Г.СМОЛЕНСКУ), Лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 046614001, ОКАТО 66401000000, КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Д.В.Емельянов