Дело № 5-55/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 января 2011 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лупанова С.Н., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Из УВД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Лупанова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 24 декабря 2010 года, составленный инспектором по розыску П.П.А.., из которого следует, что 21.12.2010 года в 20 часов 00 минут на <адрес> водитель Лупанов С.Н., управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.5, 2.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением, совершил наезд на транспортное средство «Т.-К.», регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
По данному факту определением от 21 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
В судебном заседании Лупанов С.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 21.12.2010 года около 20 часов управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался со скоростью около 40 км/ч по <адрес> в сторону <адрес>. Около <адрес> он попал в снежный вал, его автомобиль занесло, в связи с чем, произошло столкновение с автомашиной «Т.-К.». После случившегося он уехал с места ДТП, поскольку испугался претензий, которые мог ему предъявить собственник иномарки.
Свидетель А.А.С., допрошенный судом, пояснил, что 21.12.2010 года около 20 часов находясь около магазина «Г.» на <адрес>, услышал стук и звук сигнализации, когда обернулся то увидел, как автомашина ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № ударив автомашину «Т.-К.», регистрационный знак № в заднюю левую сторону, отъезжает с места столкновения.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лупанова С.Н. в совершении им административного правонарушения установлена.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Пункт 2.6 Правил дорожного движения РФ допускает возможность оставления места ДТП при взаимном согласии участников ДТП, но при условии составления схемы происшествия и последующем сообщении в органы ГИБДД.
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2010 года инспектором по розыску П.П.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 21.12.2010 года в 20 часов 00 минут на <адрес> водитель Лупанов С.Н., управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак №, не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением, совершил наезд на транспортное средство «Т.-К.», регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно схеме ДТП, составленной 21 декабря 2010 года, местом происшествия является участок местности возле <адрес>.
Согласно рапорта инспектора ОБ ДПС от 21 декабря 2010 года, в тот же день по указанию ДЧ проехал по адресу: <адрес>, где обнаружил автомобиль «Т.-К.», регистрационный знак № с механическими деформациями задней части автомобиля. Очевидцы пояснили, что данное ДТП было совершено автомашиной ВАЗ <данные изъяты> или ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак №.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2010 года, усматривается, что автомашина «Т.-К.», регистрационный знак № имеет следующие повреждения: разбит задний бампер, деформирована задняя крышка багажника, разбита задняя левая фара, разбит задний левый декоративный катофот; автомашина ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № имеет следующие повреждения: повреждено правое переднее крыло, разбит правый передний повторитель указателя поворота.
Анализируя исследованные доказательства, в том числе объяснения Лупанова С.Н., не отрицавшего факт управления автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № на момент совершения административного правонарушения - 21 декабря 2010 года в 20 часов 00 минут, в месте его совершения - на <адрес>, показания свидетеля А.А.С., указавшего модель и номер транспортного средства - участника ДТП, его показания о механизме ДТП, сопоставляя их со схемой места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что 21 декабря 2010 года в 20 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № и автомашиной «Т.-К.», регистрационный знак №.
Судьёй установлено, что управление своей автомашиной Лупанов С.Н. 21.12.2010 года никому не передавал, что свидетельствует о том, что при совершении столкновения с автомашиной «Т.-К.», регистрационный знак №, за рулём автомашины ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № находился именно Лупанов С.Н..
Так же в судебном заседании установлено, что Лупанов осознавал, что он являлся участником ДТП, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Лупанов С.Н. умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лупанова суд признает признание им вины.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Лупанову С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Признать Лупанова С.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня получения.
Судья Д.В.Емельянов