ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-20/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2011 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лазарева О.И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № об административном правонарушении от 15.12.2010 г. составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС В.А.С., 29.10.2010 г. в 19 час. 00 мин. на <адрес>, водитель Лазарев О.И., управляя а/м «авто 1», регистрационный знак №, допустил нарушение п.8.8. ПДД РФ - управляя автомашиной, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомашиной авто 2, регистрационный знак № под управлением Ч.А.А., в результате чего пассажиру автомашины авто 2, регистрационный знак № К.С.В. и пассажиру автомашины авто 1, регистрационный знак № - Л.Г.Н. был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г. Смоленска определением от 01.11.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Лазарев О.И.. вину в совершении правонарушения признал и показал, что 29.10.2010 года около 19 часов 00 минут, он управляя автомашиной авто 1, регистрационный номер №, двигался в сторону <адрес>. Занял крайнюю левую полосу, включил поворот, крайний левый и средний ряд его пропустили, а с крайнего правого ряда быстро двигалась автомашина «авто 2», которую он в тот момент не видел из-за стоящей грузовой автомашины. Поскольку, он полагал, что не создает помехи для движения, то начал движение. Подъезжая к рельсам, он почувствовал сильный удар в правую часть своей автомашины, от которого автомобиль подняло на два колеса и она покатилась с горки, в связи с чем, он немедленно остановился, а когда вышел из своей машины, то увидел, что столкновение с ним совершила автомашина авто 2, регистрационный номер №.

Так же Лазарев дополнил, что полностью признает свою вину и приносит свои извинения пострадавшим в ДТП.

Потерпевшая Л.Г.Н. пояснила суду, что 29.10.2010 года в 19 часов 00 минут она являлась пассажиром автомашины авто 1 под управлением Лазарева, они следовали по <адрес> в сторону <адрес>, поскольку на дороге было интенсивное движение, они около 10 минут простояли в пробке на перекрестке. После того, как машины из крайнего левого и среднего ряда поморгали им фарами, давая тем самым понять, что пропускают их, Лазарев начал движение и в этот момент неожиданно в правую часть их машины въехал автомобиль авто 2 под управлением Ч.А.А.. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека правого бедра, гематомы правой теменной области. На строгом наказании в отношении Лазарева не настаивает.

Потерпевшие Ч.А.А. и К.С.В. дали суду аналогичные показания, согласно которых 29.10.2010 года около 19 часов, они находясь в автомашине авто 2, регистрационный номер №, под управлением Ч.А.А., следовали по <адрес> в крайнем левом ряду. Поскольку по правой полосе движения не было, то Ч.А.А. включил поворот и стал передвигаться в правый ряд, однако в этот момент поперек дороги выскочил автомобиль авто 1, в связи с чем он предпринял экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. После полученного удара автомобиль авто 1 отъехал за трамвайные пути. В результате ДТП Ч.А.А. было причинено телесное повреждение в виде ушиба коленного сустава, а потерпевшей К.С.В. сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы и лица. Потерпевшие на строгом наказании Лазарева не настаивают.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2010 г. в 19 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием водителя автомашины авто 1 Лазарева О.И. и водителя автомашины авто 2 Ч.А.А..

Согласно справке по ДТП, проезжая часть в месте ДТП освещена искусственно, видимость составляет более 100 метров, продольный профиль пути имеет уклон, дорожное покрытие мокрое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, ширина проезжей части составляет 21 метр.

В деле имеется схема ДТП от 29.10.2010г., составленная в присутствии понятых и подписанная участниками ДТП - Лазаревым О.И. и Ч.А.А., в которой зафиксировано место столкновение транспортных средств.

Из протокола осмотра транспортного средства авто 1, регистрационный номер № усматривается, что данное транспортное средство имеет повреждения в виде: деформации передней правой двери, задней правой двери, деформации крыши, деформации переднего правого крыла, деформации правого порога, деформации правой передней стойки, разбито переднее лобовое стекло, разбито стекло передней правой двери, разбито переднее правое зеркало заднего вида, возможны скрытые повреждения.

Из протокола осмотра транспортного средства авто 2, регистрационный номер № усматривается, что данное транспортное средство имеет повреждения в виде: деформации переднего капота, деформации переднего правого крыла, разбит передний бампер, разбиты передние две блок фары, разбита передняя правая противотуманная фара, разбито переднее лобовое стекло, повреждение ПКП переднего левого крыла, сорвана с креплений решетка радиатора.

Согласно актов медицинского освидетельствования № и № от 29.10.2010 года у водителей Ч.А.А. и Лазарева О.И. состояние опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта № от 08.12.2010 года, у потерпевшей К.С.В. диагностированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, рана лобной области, ссадины и кровоподтека лица. Повреждения произошли, возможно, в результате ДТП 29.11.2010г., квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Согласно заключения эксперта № от 10.12.2010 года у потерпевшей Л.Г.Н. диагностированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека правого бедра, гематомы правой теменной области, квалифицируемые как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Из объяснений Лазарева О.И., данных им 29.10.2010г. инспектору, усматривается, что он при повороте не уступил дорогу машине, двигавшееся по встречному направлению, что свидетельствует о том, что Лазарев сам факт столкновения с автомашиной авто 2 под управлением Ч.А.А. не отрицает.

Кроме того, факт столкновения подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Лазарева О.И. в нарушении п.8.8 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшими повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Лазаревым О.И. Правил дорожного движения.

Таким образом, судьей установлено, что водитель Лазарев О.И. при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, тем самым нарушил п.8.8 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомашиной авто 2 под управлением Ч.А.А. и причинению К.В.С. и Л.Г.Н. легкого вреда здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а так же то, что Лазарев О.И. вину признал, в содеянном раскаялся, судьей признается смягчающими вину обстоятельствами, кроме того, потерпевшие не настаивали на суровом наказании в отношении Лазарева, отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем полагает возможным назначить наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лазарева О.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Емельянов