Дело № 5-34/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 января 2011 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Симонова М.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Из УВД по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Симонова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 12 января 2011 года, составленный инспектором по розыску М.С.В., из которого следует, что 29.12.2010 года в 18 час 00 минут на <адрес> водитель Симонов М.А., управляя автомашиной ГАЗ <данные изъяты> №, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, №, оставил место ДТП, участником, которого являлся, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
По данному факту определением от 29.12.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
Согласно протокола об административном задержании СМ по КД № от 12 января 2011 года в 10 часов 20 минут Симонов М.А. был задержан в порядке ст. 27. 3 КоАП РФ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
12 января 2011 года в 16 часов 20 минут Симонов М.А. освобождён из комнаты задержанных для направления в суд.
В судебном заседании Симонов М.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 29.12.2010 года в 20 часов 00 минут на <адрес>, около <адрес>, он, управляя автомашиной ГАЗ <данные изъяты>, совершил столкновение задней правой частью своего транспортного средства с автомобилем ВАЗ <данные изъяты>. Удар пришелся в переднюю левую часть автомашины ВАЗ. Водителя в автомашине ВАЗ <данные изъяты> не было, а, поскольку, он сильно торопился, то покинул место ДТП, в содеянном раскаивается.
Из объяснений А.С.И., оглашенных в судебном заседании следует, что 29.12.2010 года около 16 часов 30 минут он, управляя автомашиной «ВАЗ», №, подъехал к дому № по <адрес>, припарковался и пошел домой. Около 18 часов ему сообщили, что было совершено столкновение с его автомашиной транспортным средством ГАЗ <данные изъяты> №, водитель которого скрылся в места ДТП. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Симонова М.А. в совершении им административного правонарушения установлена.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
П.2.6 Правил дорожного движения РФ допускает возможность оставления места ДТП при взаимном согласии участников ДТП, но при условии составления схемы происшествия и последующем сообщении в органы ГИБДД.
В судебном заседании установлено, что 12 января 2011 года инспектором по розыску М.С.В., был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 29.12.2010 года в 18 час 00 минут на <адрес> водитель Симонов М.А., управляя автомашиной ГАЗ <данные изъяты> №, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, №, оставил место ДТП, участником, которого являлся, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно схеме ДТП, составленной 29 декабря 2010 года, местом происшествия является участок местности возле <адрес>.
Согласно рапорта инспектора ОБ ДПС от 29 декабря 2010 года, в тот же день по указанию ДЧ проехали на <адрес>, где обнаружили автомашину ВАЗ-<данные изъяты> № под управлением, А.С.И. с деформацией передней части. Со слов А.С.И., после совершения ДТП, водитель автомашины ГАЗ <данные изъяты>, №, скрылся с места ДТП.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что в ходе осмотра транспортных средств, проведенного инспектором ДПС ГИБДД, установлено, что у автомашины ВАЗ <данные изъяты>, № имеются повреждения в виде: деформации переднего капота слева, поцарапан передний бампер, поцарапана передняя левая блок-фара и сорвана с креплений, треснута декоративная решетка радиатора, у автомашины ГАЗ <данные изъяты> № имеется повреждение заднего бампера.
Анализируя исследованные доказательства, в том числе объяснения Симонова, не отрицающего факт управления автомашиной ГАЗ <данные изъяты> № на момент совершения административного правонарушения - 29.12.2010 года в 18 часов 00 минут, в месте его совершения - на <адрес>, объяснения потерпевшего А.С.И., указавшего модель и номер транспортного средства - участника ДТП, сопоставляя схему места дорожно-транспортного происшествия и справку о ДТП с выявленными повреждениями транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что 29.12.2010 года в 18 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ГАЗ <данные изъяты> № и ВАЗ-<данные изъяты> №.
Судьёй установлено, что управление своей автомашиной Симонов 29.12.2010 года никому не передавал, что свидетельствует о том, что при совершении столкновения с автомашиной ВАЗ-<данные изъяты>, за рулём автомашины ГАЗ <данные изъяты> № находился именно Симонов М.А..
Учитывая достаточно значительный объем механических повреждений транспортных средств, полученных в результате ДТП, отсутствие установленных судом объективных причин, препятствующих Симонову осознавать то, что он являлся участником ДТП, суд приходит к выводу о том, что Симонов умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался), отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Симонова суд признает признание им вины.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Симонову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Признать Симонова М.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения.
Судья Д.В.Емельянов