Дело № 5-101
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2011 года
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полишко О.В., <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от 04 февраля 2011г. 06 декабря 2010 года в 23 часа 30 минут на <адрес> города Смоленска водитель Полишко О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушив п.п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 идущему от места остановки маршрутного транспортного средства со стороны дверей (посадка и высадка производятся с проезжей части), в результате чего совершила наезд на пешехода, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту инспектором ИАЗ ГИБДД г.Смоленска определением от 07 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Полишко О.В. пояснила судье, что 06 декабря 2010 года около 22 часов 15 минут- 22 часов 30 минут ехала по <адрес>, где заметила знак «пешеходный переход» и остановку трамвая. Стала тормозить, однако ее машину понесло по льду, который был на дороге. Из трамвая в это время выходил молодой человек. Она не смогла вовремя остановиться, в результате сбила его. После чего водитель трамвая вызвал скорую помощь и ГАИ. Дополнила, что не смогла остановиться в результате плохого качества дорожного покрытия.
В судебном заседании она представила копию соглашения между нею и потерпевшим. Из которого усматривается, что они урегулировали материальные проблемы, достигли соглашения о компенсации морального вреда, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Из имеющихся в материалах административного дела объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 06 декабря 2010 года примерно в 22 часа 40 минут выходил из трамвая на <адрес> из средней двери. Ступив на проезжую часть, был сбит автомашиной, больше ничего не помнит. После ДТП находился на лечение в травмпункте.
Заслушав объяснения Полишко О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Полишко О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в целом не отрицается ею самой и подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что дорожное покрытие на <адрес> города Смоленска заснеженное, дефекты отсутствуют; протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, согласно которому на проезжей части дороги по <адрес> с обеих сторон проезжей части дороги имеется дорожный знак «пешеходный переход», трамвайная остановка, проезжая часть дороги имеет снежный покров; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ; телефонограммой, из которой усматривается, что 06 декабря 2010 года в 23 часа 10 минут Щербаков Н.А. направлен в БСМП, диагноз: СГМ, ушиб правой голени, перелом малоберцовой кости справа, телесные повреждения получены 06.12.2010г. около 22 часов 30 минут в результате ДТП на <адрес> города Смоленска ; объяснениями ФИО2 согласно которым 06 декабря 2010 года в 14 часов он заступил в трамвайное депо по маршруту № на трамвайном вагоне №, в 22 часа 20 минут двигался со стороны <адрес>, остановился на остановке <адрес> для высадки и посадки пассажиров, открыл двери и из 2-ой двери вышел молодой человек, тут же услышал удар о середину вагона, в зеркало заднего вида увидел, что на большой скорости приближается автомашина <данные изъяты> и, не останавливаясь, сбивает пассажира, который от удара пролетел вперед трамвая метров на пять, сама автомашина остановилась метров в десяти, до приезда инспекторов ГИБДД оставался на месте; справкой о ДТП и протоколом осмотра транспортного средства, из которых усматривается, что у автомашины <данные изъяты> разбито лобовое стекло с левой стороны, деформирована передняя левая стойка, трещина корпуса левого зеркала заднего вида, потертость грязи на переднем капоте, присутствуют повреждения переднего бампера и отсутствуют элементы бампера, возможны скрытые повреждения; протоколом о согласии пройти медицинское освидетельствование, актом № согласно которому у Полишко состояние опьянения не установлено; заключением эксперта № от 07 декабря 2010 года, из которого следует, что согласно данных меддокументации у ФИО1 диагностировано телесное повреждение: закрытый перелом правой малоберцовой кости на границе средней и нижней трети, повреждение произошло возможно в результате ДТП 07 декабря 2010 года и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Полишко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
Ее довод о том, что ДТП произошло из-за того, что на проезжей части был лед, и она не смогла вовремя остановить автомашину, является необоснованным, поскольку Правилами РФ прямо установлено, что водитель должен вести транспортное с учетом необходимой скорости, дорожных и метеорологических условий, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу остановиться и пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то, что ранее Полишко не совершала административные правонарушения, фактически признала вину, в содеянном раскаялась, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полишко О.В., <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Ковалева