5-284/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2012 года                                                                               г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рустамова Ш.И. оглы, <данные изъяты>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Из ОМ №2 УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Рустамова Ш.И. оглы, обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 03.09.2012 года, составленный инспектором по розыску М.С.В., из которого следует, что 31.08.2012 года около 08 часов 35 минут на перекрестке улиц <адрес>, водитель Рустамов Ш.И. оглы, управляя автомашиной «авто», регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Б.С.А., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

По данному факту определением от 31.08.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Согласно протокола об административном задержании СМ по КД № № от 03.09.2012 года в 14 часов 00 минут Рустамов Ш.И. оглы был задержан в порядке ст. 27. 3 КоАП РФ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ. 03.09.2012 года Рустамов Ш.И. оглы освобождён из комнаты задержанных для направления в суд.

В судебном заседании Рустамов Ш.И., допрошенный в присутствии переводчика Рустамова М.И. оглы, вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 31.08.2012 года около 08 часов 35 минут управляя автомашиной авто, следовал по <адрес> в сторону <адрес>. Когда проезжал перекресток указанных улиц, не заметил, что по пешеходному переходу стала осуществлять движение потерпевшая, в связи с чем, совершил на неё наезд. Женщина упала, а он очень испугался, находился в шоке, поэтому покинул место ДТП. В содеянном раскаивается, потерпевший возместил причиненный ущерб, извинился, потерпевшая не имеет к нему претензий. Просит не лишать его свободы, не возражает против назначения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В ходе административного расследования Рустамов Ш.И. оглы дал аналогичные объяснения, относительно обстоятельств совершенного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рустамова Ш.И. оглы в совершении им административного правонарушения установлена.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2012 года, инспектором по розыску М.С.В. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого 31.08.2012 года около 08 часов 35 минут на перекрестке улиц <адрес>, водитель Рустамов Ш.И. оглы, управляя автомашиной «авто», регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Б.С.А., переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС от 31.08.2012 года следует, что 31.08.2012 года в 08 часов 35 минут на перекресте улиц <адрес> водитель автомашины авто регистрационный знак № совершил наезд на Б.С.А., переходившую проезжу часть по регулируемому пешеходному переходу, после чего оставил место ДТП.

Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия от 31.08.2012 года местом ДТП является участок пешеходного перехода, расположенный на перекрестке улиц <адрес>.

В ходе судебного заседания Рустамов свою вину признал в полном объёме, указал на обстоятельства совершенного правонарушения, подобные показания Рустамова судья признаёт достоверными и доверяет им, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями Рустамова в ходе административного расследования, а так же с исследованными доказательствами.

Оснований не доверять подобным показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности у суда не имеется.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, показания и объяснения Рустамова Ш.И. оглы., признанные судьёй достоверными, судья приходит к выводу о том, что 31.08.2012 года в 08 часов 35 минут на пешеходном переходе, расположенном на перекрестке улиц <адрес> имело место ДТП с участием автомашины «авто» регистрационный знак № под управлением Рустамова и пешеходом Б.С.А..

Кроме того, сам Рустамов Ш.И. оглы в судебном заседании не отрицал факта управления автомашиной авто, регистрационный знак № в момент совершения инкриминируемого правонарушения - 31.08.2012 года в 08 часов 35 минут, в месте его совершения на перекрестке улиц <адрес>.

Учитывая обстоятельства произошедшего ДТП, а так же отсутствие установленных судом объективных причин, препятствующих Рустамову Ш.И. оглы осознавать то, что он являлся участником ДТП, судья приходит к выводу о том, что Рустамов умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, возместил потерпевшей материальный ущерб).

Обстоятельствами смягчающими ответственность Рустамова Ш.И. оглы суд признаёт признание вины и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих ответственность Рустамова судом не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Рустамову Ш.И. оглы наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Рустамова Ш.И. оглы, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                         Д.В.Емельянов