Дело № Номер обезличен именем Российской Федерации г.Пролетарск Дата обезличена при секретаре Левицкой Е.И., с участием государственного обвинителя Губриенко А.В., защитника Супрунюк С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося Дата обезличена в ..., проживающего по ..., гражданина Российской Федерации, с образованием средним специальным, ... холостого, выплачивающего алименты двум несовершеннолетним детям, не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах: он Дата обезличена, около 12 часов, находясь на участке местности, расположенном в 900 метрах к северу от железнодорожного моста через магистральный канал ..., на расстоянии 7 метров восточнее железнодорожного полотна, незаконно приобрел, сорвав листья, стебли и соцветия дикорастущей на данном участке местности конопли, после чего в тот же день около 13 часов на принадлежащем ему велосипеде, незаконно перевез сорванные листья, стебли, соцветия в жилой дом по месту своего жительства, расположенный по адресу: ..., где высушил листья, стебли и соцветия, и в последующем незаконно хранил их в тайне с целью личного употребления путем курения и сбыта; Дата обезличена года около 20 часов, ФИО3 находясь в жилом доме домовладения ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно всего объема марихуаны, сорванного им Дата обезличена, и незаконно хранимого в домовладении по ..., предложил ФИО3. приобрести у него коноплю по цене 300 рублей за объем в 1 стакан емкостью 200 мл и сообщил ФИО3. номер своего мобильного телефона; Дата обезличена года около 19 часов 50 минут, ФИО3, находясь в жилом доме, расположенном в ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из жилого дома взял часть незаконно хранимой им и собранной Дата обезличена года марихуаны, поместил ее в полимерный пакет, спрятав марихуану в карман куртки, пешком незаконно перенес пакет с марихуаной, согласно достигнутой по телефону договоренности на перекресток ..., где в 20 часов 05 минут, встретившись с ФИО3 принял от него денежные средства в сумме 300 рублей, за принесенную с собой марихуану; при этом с целью проверки тайности совершенной сделки и для препятствия возможного изобличения в совершенном преступлении ФИО3 не стал на месте передавать марихуану, а пешком прошел совместно с ФИО3 в домовладение ... после чего, убедившись в том, что за ФИО3 не ведется наблюдение, в 20 часов 20 минут, находясь на аллее перед двором ..., незаконно сбыл путем передачи ФИО13 наркотическое средство марихуану постоянной массой 20,182 грамма; кроме того, ФИО3, находясь перед домом ... при передаче наркотического средства марихуаны, и имея умысел на незаконный сбыт всего объема незаконно хранимого им наркотического средства марихуаны предложил ФИО15 приобрести у него еще марихуаны по цене 500 рублей за объем в 1 стакан емкостью 200 мл; Дата обезличена, около 17 часов 50 минут, ФИО16, находясь в жилом доме, расположенном в г. ... ..., заранее созвонившись по мобильному телефону с ФИО17 и договорившись о новой цене за марихуану в 400 рублей за объем в 1 стакан емкостью 200 мл, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны в крупном размере, взял из жилого дома оставшуюся часть незаконно хранимого им в доме наркотического средства марихуаны в полимерном пакете, поместил пакет в карман одетой на нем куртки, после чего на принадлежащем ему велосипеде, незаконно перевез пакет с наркотическим средством на пересечение ..., где в 18 часов 25 минут встретился с ФИО18 и незаконно получил от ФИО19 денежные средства в сумме 400 рублей за марихуану; далее с целью проверки тайности совершенной сделки и для препятствия возможного изобличения в совершенном преступлении ФИО20 не стал сразу передавать марихуану, а на велосипеде проехал в домовладение ..., где воспользовался незаконно полученными от ФИО21 денежными средствами в сумме 400 рублей, передав их в счет погашения части ранее имевшего место долга ФИО3 после чего, убедившись в том, что за ФИО3 не ведется наблюдение, в 18 часов 29 минут приехал на принадлежащем ему велосипеде на перекресток ... и незаконно сбыл путем передачи ФИО3 наркотическое средство марихуану постоянной массой 57,805 грамма, при этом ФИО3. с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлял в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку наркотических средств; таким образом, Дата обезличена и Дата обезличена ФИО3 незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство марихуану общей постоянной массой 77,987 грамма, то есть в крупном размере, установленном для данного наркотического средства постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года. В судебном заседании подсудимый ФИО3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, показания суду отказался давать на основании ст.51 Конституции РФ. Допросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав вещественные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Это подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств. Показаниями свидетеля ФИО3 который суду показал, что он осенью Дата обезличена прогуливался со своим знакомым ФИО30, с ним распивали спиртное; они зашли в гости к его знакомому, который проживает по ... и стали с хозяевами распивать спиртное, хозяин сказал, что лучше покурить коноплю, чем выпить спиртное, это сказал ФИО31; ФИО3 сказал, что может продать наркотики; они обменялись номерами телефонов, он и ФИО3 договорились созвониться, чтобы он купил коноплю; потом встретились, ФИО3 зашел домой к ФИО3, а он ждал его во дворе; ФИО3 вынес пакет с растительной массой и продал ему за 300 рублей, сказал, если ему понравится, то продаст еще лучше, но цена будет 500 рублей; он обратился в милицию, там ему сказали, чтобы он помог им разоблачить торговца наркотиками, и он согласился; Дата обезличена года он позвонил ФИО124, они договорились с ним встретиться на перекрестке ..., также договорились о сумме в 400 рублей; он и работники милиции поехали на автомобиле, еще были понятые, подъехали к перекрестку, он вышел и стал ждать ФИО3 сотрудники милиции выдали ему диктофон; через некоторое время подъехал на велосипеде ФИО3, он отдал ему деньги, тот уехал, потом привез ему пакет с коноплей; ФИО125 сказал, что трава хорошая; деньги ему выдали сотрудники милиции, четыре купюры по 100 рублей. Показаниями свидетеля ФИО3., который суду показал, что он участвовал в изъятии денежных средств, это было в конце Дата обезличена; он проходил мимо милиции, сотрудники милиции попросили его быть понятым, он согласился; на автомобиле они проехали в район реки Чепрак, потом поехали по ...; они прошли в дом, номер не помнит, там было два человека; сотрудники милиции предложили им выдать наркотики, оружие, другие запрещенные к обороту средства, пояснив, что добровольная выдача исключает уголовную ответственность; они сказали, что у них ничего нет, у одного обнаружили четыре купюры по 100 рублей, просветили ультрафиолетовой лампой, на купюрах высветилась буква «З»; деньги упаковали в пакет, опечатали, они расписались, у ФИО3 изъяли телефон. Показаниями свидетеля ФИО3., который суду показал, что его пригласили быть понятым сотрудники милиции; он понял, что те осуществляли закупку наркотических средств; это было Дата обезличена; они сели в машину, отъехали к Чепраку; сотрудники милиции ждали звонка; потом они подъехали к подворью, там стояли два человека; у одного из них нашли деньги, просветили их ультрафиолетовой лампой и обнаружили на деньгах знаки, потом деньги сфотографировали, еще изъяли телефон; подворье расположено на ул. ...; изъяли четыре купюры по 100 рублей. Показаниями свидетеля ФИО42 который суду показал, что в конце Дата обезличена года сотрудники милиции обратились к нему с просьбой побыть понятым, он согласился; пришли в кабинет Номер обезличен ОВД Пролетарского района; там ФИО43 добровольно выдал пакет, в котором находилась конопля; он сказал, где ее взял; сотрудники милиции предложили ему побыть в качестве закупщика, ФИО44 согласился; они дали ему деньги, потом они выехали на улицу ..., ФИО45 стоял в пятидесяти метрах от автомобиля, к нему на велосипеде подъехал ФИО46 ему что-то передал; ФИО47 уехал, потом приехал и что-то передал ФИО48; они все вместе поехали в ОВД, там ФИО3 отдал пакет с травой; при нем доставали диктофон, камеру; при нем передавались денежные средства четыре купюры по 100 рублей, они были помечены. Показаниями свидетеля ФИО3., который суду показал, что в Дата обезличена года в обеденный перерыв он и ФИО3 были приглашены в ОВД в качестве понятых; ФИО3 выдал пакет с растительной массой коноплей и сказал, что приобрел ее у ФИО3 предложил ему быть в проверочной закупке, тот согласился; на купюрах были сделаны пометки, им разъяснили права и обязанности, затем ФИО3 договорился с ФИО3 о встрече на 17 часов; у ФИО3 был диктофон, проверили его карманы; потом они на машине выехали на ...; были он, второй понятой, ФИО3 и сотрудник уголовного розыска; они припарковали машину, производилась запись, все это комментировалось, они проводили наблюдение; к ФИО3 подъехал ФИО3, взял у него денежные средства и уехал; потом ФИО3 вернулся и передал ФИО3 пакет, уехал в сторону улицы Седова; ФИО3 сел к ним в машину и добровольно выдал пакет с травой. Показаниями свидетеля ФИО3 который суду показал, что как понятой он ездил за город ... в лесополосу, где ФИО3 показывал, что в том месте он сорвал коноплю, его сфотографировали; это было Дата обезличена; понятых было двое, ФИО3 сотрудники милиции. Показаниями свидетеля ФИО3., который суду показал, что Дата обезличена работник милиции попросил его быть понятым, он согласился; поехали в район «нового» кладбища, где находится лесополоса; поехали двое понятых, ФИО3 и сотрудники милиции; ФИО3 показал, где он сорвал коноплю. Показаниями свидетеля ФИО3 который суду показал, что в октябре 2009 года, когда он шел по улице, встретил ФИО3 они поздоровались, потом он пошел к другу, а тот стоял на перекрестке и разговаривал по телефону. Показаниями свидетеля ФИО3 который суду показал, что в 2009 году ФИО3 приехал к нему, чтобы отдать долг; в это время забежали сотрудники милиции и изъяли деньги; потом купюры просветили, и на них высветилась буква «З». Показаниями свидетеля ФИО3., которая суду показала, что со слов сожителя ФИО3 знает, что ФИО3 должен был отдать ему долг 500 рублей, но он отдал только 400 рублей. Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 22.10.2009 года в ОВД по Пролетарскому району Ростовской области обратился ФИО3.А., который выдал в пакете растительную массу, пояснив, что данная масса является марихуаной и приобрел он ее 20.10.2009г. у гражданина по имени Виктор (л.д.4). Постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которому начальником ОВД было утверждено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО3 В.В. и ФИО3 С.О. было выдано 400 рублей для ее проведения (л.д.12). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в кабинете №26 ОВД по Пролетарскому району Ростовской области была изъята растительная масса, которая была добровольно выдана ФИО3, при этом ФИО3 пояснил, что приобрел наркотики 20.10.2009 года у ФИО3 ФИО3 на ФИО82 (л.д.5-8). Справкой эксперта №179 от 22.10.2009 года, согласно которой изъятая 22.10.2009 года в кабинете №26 ОВД Пролетарского района у ФИО3 растительная масса является наркотическим средством марихуана постоянной массой 20,182 грамма, при этом при исследовании было истрачено 0,1 грамма вещества (л.д.11). Справкой эксперта №181 от 23.10.2009 года, согласно которой изъятая 22.10.2009 года в ходе проверочной закупки у гражданина ФИО3 растительная масса является наркотическим средством марихуана постоянной массой 57,805 грамма, при этом при исследовании было истрачено 0,1 грамма вещества (л.д.34). Заключением эксперта №558 от 22.11.2009 года, согласно которому: изъятая 22.10.2009 года в кабинете №26 ОВД Пролетарского района у ФИО3 растительная масса является наркотическим средством марихуана постоянной массой 20,082 грамма, при этом при исследовании было истрачено 0,2 грамма вещества; изъятая 22.10.2009 года в ходе проверочной закупки у ФИО87 растительная масса является наркотическим средством марихуана постоянной массой 57,705 грамма, при этом при исследовании было истрачено 0,2 грамма вещества (л.д.56-57). Заявлением от 22.10.2009 года, согласно которому ФИО88 согласился на участие в проведении ОРМ по факту сбыта наркотических средств (л.д.13). Протоколом вручения специальных средств от 22.10.2009 года, согласно которому ФИО89 был вручен диктофон цифровой «Олимпус» для записи разговоров в ходе ОРМ по проверочной закупке (л.д.14). Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 22.10.2009 года, согласно которому был досмотрен ФИО90, при котором посторонних предметов, кроме переданного для ОРМ диктофона, а также сотового телефона, сигарет «21 век», зажигалки, не обнаружено (л.д.15). Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, приложение к нему - ксерокопии купюр, используемых при закупке наркотического средства, от 22.10.2009 года, согласно которым ФИО91 были выданы 400 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей с номерами: Номер обезличен, данные купюры были отксерокопированы, помечены специальным окрашивающим веществом, наблюдаемым в УФ лучах (л.д.16-19). Протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 22.10.2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль «Номер обезличен, при этом каких-либо предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (л.д.20). Протоколом наблюдения от 22.10.2009 года, согласно которому ФИО92 на видеокамеру «CANON» осуществлял видеозапись ОРМ по закупке наркотического средства у ФИО93 В.В. (л.д.21-22). Протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 22.10.2009 года, согласно которому после проведенной контрольной закупки у ФИО94 был изъят полимерный пакет с зеленой растительной массой, при этом ФИО95 заявил, что приобрел данную растительную массу за 400 рублей у ФИО3 Протоколом изъятия специальных средств от 22.10.2009 года, согласно которому после проведенной контрольной закупки из видеокамеры была изъята кассета с записью «FUJI», на которую осуществлялась видеозапись проверочной закупки (л.д.24). Протоколом изъятия специальных средств от 22.10.2009 года, согласно которому после проведенной контрольной закупки у ФИО3 был изъят диктофон, на который осуществлялась звукозапись ОРМ (переговоров между ФИО3 при проведении проверочной закупки (л.д.25). Протоколом личного досмотра и изъятия от 22.10.2009 года, согласно которому при досмотре ФИО3 в домовладении по ... он добровольно выдал 400 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей с номерами: Номер обезличен; при этом ФИО3 пояснил, что получил данные денежные средства от ФИО3. (л.д.26-28). Протоколом личного досмотра и изъятия от 22.10.2009 года, согласно которому при досмотре ФИО3 в домовладении ... ... у него был изъят мобильный телефон «Номер обезличен (л.д.30-31). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.10.2009 года, согласно которому 22.10.2009 года в ходе проведения проверочной закупки ФИО3 приобрел у ФИО104 растительную массу, которая, как пояснил ФИО105, является марихуаной (л.д.32). Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2009 года, согласно которому ФИО106 добровольно указал место, расположенное в 900 метрах севернее ж/д моста перегона Пролетарск-Орловка, в 7 метрах восточней ж/д полотна, напротив столбика с цифрой «9», пояснив, что в данном месте он срывал дикорастущую коноплю, которую и сбыл (л.д.45-50). Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 03.12.2009 года, согласно которым в кабинете №2 ОВД по Пролетарскому району была изъята распечатка телефонных переговоров ФИО107 (л.д.94-99). Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09.12.2009 года, согласно которому: был осмотрен диктофон, на который производилась запись переговоров закупщика ФИО108 при этом файлы с записью переговоров были перекопированы на диск; была просмотрена видеозапись, содержащаяся на видеокассете, использованной при записи проверочной закупки (л.д.109-114). Протоколом осмотра предметов и документов от 09.12.2009 года, согласно которому были осмотрены: распечатка телефонных переговоров ФИО109 в период с 16 по 22.10.2009 года об установлении связи с абонентом Номер обезличен, то есть с ФИО112.; диктофон «Олимпус»; диск с записью переговоров закупщика ФИО3., при этом проверена идентичность записей на диктофоне и диске; пакеты №1 и №2 с наркотическим средством марихуана; пакет с видеокассетой «FUJI»; мобильный телефон «Нокия», при этом в ходе осмотра в корпусе телефона обнаружена сим-карта оператора связи Теле-2, с абонентским номером Номер обезличен, то есть с номером ФИО3.; денежные средства в сумме 400 рублей купюрами по 100 рублей, при освещении которых ультрафиолетовой лампой под номерами были обнаружены люминесцирующие буквы «З» (л.д.115-119). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств указанных осмотренных предметов (л.д.120-122). Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - прослушиванием аудио файлов с записью переговоров, содержащихся на диске; - просмотром видеозаписи, содержащейся на видеокассете; - осмотром мобильного телефона и сим-карты; - осмотром распечатки телефонных переговоров (л.д.97-99); - осмотром наркотического средства марихуаны в двух пакетах; - осмотром денежных средств, 4 купюр по 100 рублей. Таким образом, обвинением суду предоставлено достаточно доказательств вины ФИО3 в инкриминируемом ему деянии. Суд исключил из обвинения описание преступления, исключающее конкретизацию обвинения - «точное время не установлено». Судом учтено, что уменьшение обвинения подсудимого не ухудшает его положения. Суд квалифицирует действия ФИО3 ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (в редакции Федерального закона РФ от 27.07.2009г. №215-ФЗ). Квалифицирующий признак преступления доказан: марихуана в количестве 77,987 грамма составляет крупный размер. Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО3: он холост, выплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей рождения 2005 и 2007 годов, с которыми не проживает; работает, не судим, характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; имеет заболевание туберкулез (л.д.135,138-145). Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления. Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому. При определении вида и размера наказания подсудимому судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства совершенного преступления, а также приняты во внимание требования ст.6 УК РФ. Общественную опасность содеянного ФИО3 подчеркивают следующие обстоятельства: у подсудимого установлена преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, сбыт наркотических средств в крупном размере является особо тяжким преступлением, представляющем повышенную общественную опасностьготрахнко стоял в метрах ихуанаелу инадлежности.В.и уголовном деле в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, на. Указанные обстоятельства свидетельствуют о противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем его надлежит изолировать от общества с помещением в исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к ФИО3 поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме реального лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Положительная характеристика подсудимого ФИО3 наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие заболевания судом учтены: суд считает не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа; наказание в виде лишения свободы суд считает назначить в минимальном размере (дополнительное наказание в виде ограничения свободы законодателем установлено Федеральным законом РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ после совершения ФИО121 преступления). Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает: распечатку телефонных переговоров надлежит хранить в уголовном деле (л.д.97-99); видеокассету и диск с записью переговоров надлежит хранить при уголовном деле; диктофон надлежит признать возвращенным по принадлежности; наркотическое средство марихуану в пакетах №№1,2, хранящуюся в ОВД по Пролетарскому району Ростовской области (по квитанции №30 от 11.12.2009г. к уголовному делу Номер обезличен), надлежит уничтожить; деньги в сумме 400 рублей, хранящиеся в кассе ОВД по Пролетарскому району Ростовской области (по квитанции от 11.12.2009г. к уголовному делу Номер обезличен) надлежит возвратить ОВД по Пролетарскому району Ростовской области; мобильный телефон «Нокия» с сим-картой оператора связи Теле-2, хранящиеся при уголовном деле в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, надлежит возвратить законному владельцу ФИО122 Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО123 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.07.2009г. №215-ФЗ) и назначить ему наказание без штрафа в виде лишения свободы в размере 5 (пяти) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО124 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей; взять ФИО125 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 24 марта 2010 года. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство марихуану в пакетах №№1,2, хранящуюся в ОВД по Пролетарскому району Ростовской области (по квитанции №30 от 11.12.2009г. к уголовному делу Номер обезличен), - у н и ч т о ж и т ь. Вещественное доказательство по делу диктофон признать возвращенным по принадлежности. Вещественные доказательства по делу видеокассету и диск с записью переговоров, - хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство по делу распечатку телефонных переговоров, - хранить в уголовном деле (л.д.97-99). Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 400 рублей, хранящиеся в кассе ОВД по Пролетарскому району Ростовской области (по квитанции от 11.12.2009г. к уголовному делу №2009427377), - возвратить ОВД по Пролетарскому району Ростовской области. Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокия» с сим-картой оператора связи Теле-2, хранящиеся при уголовном деле в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, возвратить законному владельцу ФИО3. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а ФИО3 - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления.