Дело № 1 - 85 (10)

именем Российской Федерации

г. Пролетарск 20 июля 2010 года

при секретаре Матерн Н.В.,

с участием государственного обвинителя Губриенко А.В.,

защитника Нурбагомедова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОДТЫКАНОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ... области, проживающего по ... в ... области, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не работающего, женатого, не судимого, под стражей содержащегося с Дата обезличена года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Подтыканов совершил преступления при следующих обстоятельствах:

он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел Дата обезличена года, в вечернее время, у лесополосы, расположенной на втором отделении к/х им. ... ..., самосбором, путем обрыва листьев и верхушечных частей с произрастающих там растений дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), в количестве не менее 86,89 грамм; данное наркотическое средство ФИО4 перенес к себе по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., где часть указанного наркотического средства он поместил в бумажный сверток, который хранил при себе в кармане своей ветровки, с целью личного употребления без цели сбыта, до 20 часов 20 минут Дата обезличена года; другую часть вышеуказанного наркотического средства ФИО4 поместил на чердак жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., частично разложил на полимерный мешок, а частично поместил в полимерный пакет, который, в свою очередь, положил на кладку дымохода указанного жилого дома, между дымоходной трубой и потолочной несущей доской, под шифер, где незаконно хранил данное наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта, до 21 часа 20 минут, Дата обезличена года; Дата обезличенаг., примерно в 20 часов 20 минут, ФИО4, на основании имеющейся оперативной информации, о том что он при себе незаконно хранит наркотические средства, был остановлен сотрудниками Сальского МРО УФСКН РФ по РО, в 30 метрах от автобусной остановки, расположенной напротив дома Номер обезличен, на ... ... области, с целью проведения его личного досмотра;

перед началом личного досмотра, сотрудники полиции предложили Подтыканову добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, в частности незаконно хранящиеся при нем наркотические средства на что ФИО4 сообщил, что при нем таковых не имеется и дал согласие на проведение его личного досмотра; в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения личного досмотра Подтыканова обнаружен и изъят находящийся при нем, в кармане его ветровки, бумажный сверток с растительной массой, которая согласно заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличенаг. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 0,680 грамм, принадлежащая ФИО4; Дата обезличена года, в период времени с 21 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, на основании постановления Сальского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена года о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., по месту жительства Подтыканова, перед началом которого сотрудники Сальского МРО УФСКН РФ по РО предложили Подтыканову добровольно выдать предметы отнесенные законом к незаконному обороту, в частности наркотические средства, на что Подтыканов сообщил, что таковых в своем домовладении не имеет; в ходе проведения обследования данного домовладения обнаружено и изъято: растительная масса, находящаяся на полимерном мешке, на чердаке жилого дома, указанного домовладения, которая согласно заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличенаг. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 55,820 грамм; полимерный пакет с растительной массой, находящийся на кладке дымохода указанного жилого дома, между дымоходной трубой и потолочной несущей доской, под шифером, которая согласно заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличенаг. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 30,390 грамм, принадлежащие Подтыканову Николаю Николаевичу; таким образом, Дата обезличенаг. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут, в ходе личного досмотра Подтыканова, проведенного на ..., ... области и Дата обезличена года, в период времени с 21 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., у Подтыканова обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 86,89 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта; согласно постановлению Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 86,89 грамм, является крупным размером данного вида наркотического средства;

он, имея умысел на продолжаемое преступление, а именно на незаконное возмездное распространение наркотических средств, охватывая свои действия одним преступным умыслом, с целью осуществления последующих незаконных сбытов наркотических средств, незаконно приобрел в вечернее время Дата обезличена г., у лесополосы, расположенной на втором отделении к/х им. ... ..., самосбором, путем обрыва листьев и верхушечных частей с произрастающих там растений дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), в количестве не менее 33,765 грамма и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного количества наркотического средства, незаконно его сбыл в два этапа, при следующих обстоятельствах; так, Подтыканов в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту, Дата обезличена года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории домовладения, расположенном по адресу: ..., ..., ... сбыл, продав за денежное вознаграждение в

сумме 4000 рублей Степаненко А.Н., действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», бумажный сверток с частью вышеуказанной растительной массы, которая согласно заключению экспертов Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 24,485 грамм; однако ФИО4 довести свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 24,485 грамм (заключение экспертов Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг.), в тот же день Дата обезличена года, примерно в 13 часов 01 минуту, на ... ... области было добровольно выдано Степаненко А.Н., действовавшим на законных основаниях, в рамках ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», сотрудникам Сальского МРО Управления ФСКН России по ..., и, таким образом, изъято из незаконного оборота; Подтыканов, продолжая реализовывать первоначальный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, Дата обезличена года, напротив дома Номер обезличен, на переулке Буденновский ... области, у автобусной остановки, сбыл, продав за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей Степаненко А.Н., действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», бумажный сверток с частью вышеуказанной растительной массы, которая согласно заключению экспертов Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 9,280 грамм; однако ФИО4 довести свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 9,280 грамм (заключение экспертов Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг.), в тот же день Дата обезличена года, примерно в 19 часов 50 минут, на ... ... области добровольно выдано Степаненко А.Н., действовавшим на законных основаниях, в рамках ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», сотрудникам Сальского МРО Управления ФСКН России по ..., и, таким образом, изъято из незаконного оборота; таким образом, Подтыканов в два этапа, Дата обезличена года, в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту, на территории домовладения Номер обезличен по ... ... области и в период времени с 19 часов 30 минуты по 19 часов 50 минут Дата обезличена года, у автобусной остановки, расположенной в районе домовладения Номер обезличен на ... ... области, сбыл, продав Степаненко А.Н., за денежное вознаграждение на общую сумму в 8000 рублей, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 33,765 грамм; согласно постановлению Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 33,765 грамм наркотического средства каннабиса (марихуаны), является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Подтыканов в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично, указав, что согласен только с обвинением по хранению наркотического средства, суду показания отказался давать на основании ст.51 Конституции РФ.

Допросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав вещественные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Это подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.

Показаниями свидетеля Степаненко А.Н., который суду показал, что к нему в конце сентября 2009 года обратились сотрудники наркоконтроля, чтобы он поучаствовал в закупке наркотиков, он согласился; через знакомых он познакомился с Николаем, договорился с ним о закупке у того марихуаны одного стакана, обменялись телефонами; сотрудники наркоконтроля оформляли документы, выдавали ему деньги и диктофон; в первый раз он с Николаем встретился днем на остановке, пошли к нему домой, тот вынес сверток и отдал ему, он передал деньги, договорились вечером созвониться, так как Николай сказал, что может еще продать марихуаны из-за нуждаемости в деньгах; приобретенный наркотик он выдал сотрудникам наркоконтроля; вечером созвонились с Николаем, и он снова приобрел у него марихуану, которую так же выдал; каждый раз он платил за марихуану по четыре тысячи рублей. В судебном заседании свидетель Степаненко А.Н. указал на Подтыканова как на лицо, у которого приобретал марихуану.

Показаниями свидетеля Грицай М.Н., который суду показал, что он в конце сентября 2009 года был приглашен в качестве понятого при закупке наркотических средств; им показали закупщика, которому были переданы денежные средства и диктофон, о чем был составлен протокол; они выехали к месту; когда закупщик отошел, они находились в машине, он увидел, как к нему подошел какой-то мужчина; потом закупщик вернулся в машину и отдал им сверток с растительной массой; повторная закупка проходила ближе к вечеру, закупщику были переданы помеченные деньги и диктофон, закупщик вышел из машины; он видел, что к закупщику подошел тот же мужчина; через некоторое время при передаче Подтыкановым закупщику свертка с растительной массой к ним подошли оперуполномоченные, закупщик выдал сверток с растительной массой и диктофон; Подтыканову было предложено добровольно выдать денежные средства, полученные от закупщика, наркотические средства, на что Подтыканов сказал, что у него таковых не имеется; в ходе проведения осмотра Подтыканова у него были обнаружены деньги, которые светились от порошка, что свидетельствовало о передаче их закупщиком; потом поехали к Подтыканову домой; в штанах был обнаружен сверток с марихуаной, на чердаке дома были обнаружены ветки с листьями марихуаны, в летней кухне нашли семена марихуаны, на дымоходе был обнаружен пакет с марихуаной; Подтыканов сказал, что все это он хранил с целью собственного потребления.

Показаниями свидетеля Зивенко Е.В., который суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным наркоконтроля; 28 сентября 2009 года он участвовал при проведении первой проверочной закупки; он, Джавотханов, закупщик и понятые выехали в г. Пролетарск; он следил за закупщиком и Подтыкановым, ушел вслед за закупщиком, вместе с закупщиком вернулся; закупщик добровольно выдал диктофон и растительную массу; вторая закупка проходила уже в качестве установленного лица; при передаче Подтыкановым закупщику свертка с растительной массой, Подтыканов был задержан; в ходе его личного осмотра у него были обнаружены денежные средства, шприц с желтой жидкостью, сверток с растительной массой; потом поехали по месту жительства Подтыканова, где нашли растительную массу.

Показаниями свидетеля Привалова В.В., который суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным наркоконтроля; в начале сентября 2009 года в ним поступила информация о хранении и сбыте наркотических средств; 28 сентября 2009 года была спланирована закупка наркотического средства; когда сотрудники вернулись после первой закупки, было принято решение провести вторую закупку; в роли закупщика выступал Степаненко; закупщику были переданы помеченные специальным порошком денежные средства и диктофон; при передаче Подыкановым закупщику свертка, было принято решение о задержании Подтыканова; он, Зивенко и понятые подошли к Подтыканову и закупщику, предложили добровольно выдать наркотические средства, а также денежные средства; Подтыканов сказал, что у него ничего нет; при личном осмотре Подтыканова у

него были обнаружены денежные купюры, обработанные специальным порошком, и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета; по поводу найденного у Подтыканова свертка, тот пояснил, что это для его личного потребления; далее они поехали к дому Подтыканова, Подтыканову было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он сказал, что у него ничего нет; в домовладении были обнаружены свертки с растительной массой; по поводу обнаруженных свертков Подтыканов пояснил, что все это принадлежит ему и хранил он эти растения с листьями для собственного употребления.

Показаниями свидетеля Курбет Н.А., который суду показал, что 28 сентября 2009 года он участвовал в контрольной закупке в г. Пролетарске; в его присутствии Степаненко были переданы деньги, диктофон, тот остановился на остановке; через некоторое время к нему подошел мужчина, они куда-то ушли, через некоторое время вернулись; Степаненко подошел к ним, выдал диктофон и сверток с растительной массой; ближе к вечеру того же дня он снова был привлечен сотрудниками наркоконтроля для проведения контрольной закупки; Степаненко были выданы деньги 4000 рублей, предварительно помеченные специальным порошком, диктофон, они проехали в Пролетарск; Степаненко вышел из машины и прошел до остановки, к нему подошел мужчина, как он позже узнал Подтыканов, он что-то отдал Степаненко; сотрудниками наркоконтроля было принято решение провести личный досмотр Подтыканова, он вместе с сотрудниками наркоконтроля подошли к Подтыканову, представились и предложили выдать наркотические средства, а также денежные средства, на что Подтыканов ответил, что у него ничего такого нет; при личном досмотре Подтыканова были обнаружены денежные купюры, шприц и бумажный сверток с растительной массой; Подтыканову были сделаны смывы рук; далее они проехали к домовладению Подтыканова; сотрудниками наркоконтроля в джинсах был найден сверток, в летней кухне, во второй комнате в бумажном свертке была найдена растительная масса, на чердаке были найдены стебли с листьями конопли, за дымоходом под шифером нашли бумажный сверток с растительной массой.

Показаниями свидетеля Лобаченко О.А., которая суду показала, что Дата обезличена года она как специалист была привлечена при обследовании территории домовладения, расположенного по ... в ...; она проводила фотосъемку всего процесса, домовладения; ФИО4 и его маме были зачитаны их права, предоставлено постановление Сальского городского суда, им было предложено добровольно выдать наркотические средства; на что они сказали, что не имеют такового; в жилом доме в кармане джинсовых штанов был найден бумажный сверток с растительной массой, в летней кухне в столе был найден сверток с семенами и растительной массой, на чердаке жилого дома была обнаружена растительная масса, между крышей и трубой был найден пакет с растительной массой.

Протоколом личного досмотра от Дата обезличена г., согласно которому у Подтыканова Н.Н., находящегося в 30 метрах от автобусной остановки, расположенной напротив дома Номер обезличен на ... ... области, зафиксирован факт изъятия бумажного свертка с растительной массой, находящегося при нем в кармане его ветровки л.д.46 в т.1).

Актом обследования, согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., у Подтыканова Н.Н. зафиксирован факт изъятия: бумажного свертка с растительной массой, находящегося в кармане джинсовых брюк в кухне дома; 6 газетных свертков и 1 полимерного пакетика с семенами растительного происхождения, находящихся во второй комнате летней кухни указанного домовладения; бумажного свертка с растительной массой, находящегося в журнальном столике на полке во второй комнате летней кухни указанного домовладения; растительной массы, находящейся на полимерном мешке на чердаке жилого дома; полимерного пакета с растительной массой, находящегося на кладке дымохода

указанного жилого дома, между дымоходной трубой и потолочной несущей доской, под шифером, принадлежащие Подтыканову Н.Н. л.д.52-53 в т.1).

Заключением комплексной дактилоскопическо-химической судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которой: представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 24,385 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 24,485 грамм; представленная на экспертизу растительная масса, в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 9,180 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 9,280 грамм; представленная на экспертизу жидкость находящаяся в медицинском шприце, является наркотическим средством экстрактом маковой соломы, постоянной массой 0,253 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0,308 грамм; на представленных денежных купюрах достоинством по 1000 рублей в количестве четырех штук: 1) серия вЧ Номер обезличен; 2) серия оч Номер обезличен; 3) серия яе Номер обезличен; 4) серия Вч Номер обезличен купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки: Яз Номер обезличен, обнаруженных и изъятых при проведении личного досмотра ФИО4 Дата обезличенаг. были обнаружены следы специальных химических веществ идентичные СХВ «Орлюм»; представленная на экспертизу растительная масса, в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 3,825 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 3,925 грамм; представленная на экспертизу растительная масса, в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 0,295 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0,395 грамм; представленная на экспертизу растительная масса, в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 0,580 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0,680 грамм; представленная на экспертизу растительная масса, в полимерном мешке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 55,720 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 55,820 грамм; представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 30,290 грамм, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 30,390 грамм л.д.122-127 в т.1).

Заключением наркологической судебной экспертизы, в отношении ФИО4 от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которой Подтыканов Н.Н. в мерах медицинского характера не нуждается; поставлен диагноз: эпизодическое употребление наркотических средств (марихуаны) л.д.147 в т.1).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра Подтыканова Н.Н. растительная масса в бумажном свертке, бумажный сверток; обнаруженные и изъятые в ходе обследования домовладения у Подтыканова Н.Н. растительная масса и полимерные пакеты л.д.9-10 в т.2).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств л.д.11-12 в т.2).

Протоколом осмотра, пометки (регистрации) денежных средств, от Дата обезличена г., согласно которому были вписаны номера и серии денежных купюр, а также диктофон «Olympus», впоследствии задействованных Дата обезличена г., в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту, в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении Подтыканова Н.Н. л.д.8 в т.1).

Протокол осмотра, пометки (регистрации) денежных средств, от Дата обезличена г., согласно которому были вписаны номера и серии денежных купюр, а также диктофон

«Olympus», впоследствии задействованных Дата обезличена г. в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении Подтыканова Н.Н. л.д.38 в т.1).

Протоколом наблюдения, согласно которому были визуально описаны обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в период времени Дата обезличена г., с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в отношении Подтыканова Н.Н. л.д.42 в т.1).

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому зафиксирован факт добровольной выдачи Степаненко А.Н. наркотического средства, находящегося в бумажном свертке, закупленного у Подтыканова Н.Н. Дата обезличена г., в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту л.д.14 в т.1).

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому зафиксирован факт добровольной выдачи ФИО5 наркотического средства, находящегося в бумажном свертке, закупленного у Подтыканова Н.Н. Дата обезличена г., в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут л.д.43 в т.1).

Протоколом личного досмотра от Дата обезличена г., согласно которому у ФИО4, находящегося в 30 метрах от автобусной остановки, расположенной напротив дома Номер обезличен на ... ... области, изъяты: 1) денежные средства в сумме 4500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки: Яз Номер обезличен, использованной при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», в отношении ФИО4 Дата обезличена г., в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту; купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве четырех штук, серия вЧ Номер обезличен, серия оч Номер обезличен, серия яе Номер обезличен, серия Вч Номер обезличен, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО4 Дата обезличена г., в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут; 2) медицинский шприц из полимерного материала градуированного на 10,0 мл., с инъекционной иглой, содержащего жидкость желтого цвета; 3) бумажный сверток с растительной массой; 4) сотовый телефон марки NOKIA; 5) смывы марлевыми тампонами с рук ФИО4 л.д.46 в т.1).

Протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому описаны частные признаки вещественных доказательств по делу каннабиса (марихуаны), семян растительного происхождения, наркотического средства экстракта маковой соломы, их упаковки, тампонов, денежных средств, сотового телефона марки NOKIA л.д.9-11 в т.2).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому отражен осмотр и прослушивание DVD R диска с записью, произведенной при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», от Дата обезличена г., в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, Дата обезличена г., в отношении Подтыканова Н.Н. л.д.4-5 в т.2).

Вещественным доказательством DVD R диском с аудио записью, приобщенным к делу, исследованным в судебном заседании.

Суд признает в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимым доказательством протокол наблюдения от Дата обезличена года за период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту л.д.13 в т.1), по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в указанном протоколе после его оформления и подписи понятыми была произведена дописка обстоятельств извлечения видеокассеты, о чем показал суду свидетель Зивенко Е.В.; названный факт не удостоверен понятыми; факт наличия ранее данного протокола без произведенной дописки подтвержден стороной защиты л.д.258 в т.2).

Поскольку суд считает недопустимым доказательством названный протокол, то недопустимыми суд признает доказательства, полученные на основе этого доказательства: протокол осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от Дата обезличена года л.д.1-3 в

т.2), диск DVD R с видеозаписью. Эти доказательства так же не могут быть положены в основу обвинения.

Признание недопустимыми вышеуказанных доказательств не влияет на доказанность вины Подтыканова в инкриминируемых ему деяниях. Иные доказательства обвинения у суда не вызывают сомнений.

Таким образом, обвинением суду предоставлено достаточно доказательств вины Подтыканова.

Суд критически оценивает позицию Подтыканова о непризнании им вины по сбыту наркотического средства, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в суде доказательств

Суд исключил из обвинения описание преступления, исключающее конкретизацию обвинения - «точного времени установить не представилось возможным». Судом учтено, что уменьшение обвинения подсудимого не ухудшает его положения.

Суд квалифицирует действия ПОДТЫКАНОВА:

- по эпизоду хранения марихуаны - ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ);

- по эпизоду продажи марихуаны - ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ).

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Подтыканова: он женат, не работает, не судим, характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога.

Суд считает погашенными судимости у ФИО4 по приговорам ... суда ... от Дата обезличена года (с учетом последующих судебных постановлений) и от Дата обезличена года (с учетом последующих судебных постановлений), на основании ч.4 и п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, поскольку ФИО4 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 05 месяцев 21 день по постановлению ... суда ... от Дата обезличена года, а новое преступление ФИО4 совершил Дата обезличена года. Отсюда следует, что у ФИО4 не усматривается рецидив преступлений.

Судом не установлены обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание подсудимому.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства совершенного преступления, а также приняты во внимание требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Общественную опасность содеянного Подтыкановым подчеркивают следующие обстоятельства: у подсудимого установлена преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств; сбыт наркотических средств в крупном размере является особо тяжким преступлением, представляющим повышенную общественную опасностьготрахнко стоял в метрах ихуанаелу инадлежности.В.и уголовном деле в здании ... суда ..., на. Указанные обстоятельства свидетельствуют о противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем его надлежит изолировать от общества с помещением в исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к Подтыканову, поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме реального лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает не назначать ему по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает: 1) два DVD R диска, находящиеся в здании ... суда ..., надлежит хранить при уголовном деле; 2) наркотические средства, экстракт маковой соломы, медицинские шприцы, полимерные пакеты, бумажные свертки, фрагменты газетных листов, фрагмент книжного листа, ватные и марлевые тампоны, бумажный лист, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по РО (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), подлежат уничтожению; 3) деньги в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по РО (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), надлежит возвратить в Сальский МРО УФСКН РФ по РО; 4) телефон марки «NOKIA 1110» с симкартой сотового оператора «TELE2», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по РО (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), подлежат возврату законному владельцу ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ПОДТЫКАНОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ), ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) - 1 (одного) года,

- по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) - 5 (пяти) лет без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ПОДТЫКАНОВУ назначить наказание без штрафа в виде лишения свободы в размере 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ПОДТЫКАНОВУ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ПОДТЫКАНОВУ исчислять с 20 июля 2010 года.

Зачесть ПОДТЫКАНОВУ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 02 октября 2009 года по 19 июля 2010 года.

Вещественные доказательства два DVD R диска, находящиеся в здании ... суда ..., - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства наркотические средства марихуану и экстракт маковой соломы, медицинские шприцы, полимерные пакеты, бумажные свертки, фрагменты газетных листов, фрагмент книжного листа, ватные и марлевые тампоны, бумажный лист, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по РО (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), - уничтожить.

Вещественные доказательства деньги в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по РО (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), - возвратить в Сальский МРО УФСКН РФ по РО.

Вещественные доказательства телефон марки «NOKIA 1110» с симкартой сотового оператора «TELE2», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по РО (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), - возвратить законному владельцу Подтыканову Николаю Николаевичу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а Подтыкановым - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления.