Дело № 1 - 154 (10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пролетарск 27 сентября 2010 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Матерн Н.В.,

с участием государственного обвинителя Губриенко А.В.,

потерпевшей Ереминой И.В.,

защитника Гончаровой Л.И.,

подсудимой Суховеевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СУХОВЕЕВОЙ ФИО7, родившейся Дата обезличена года в ... области, проживающей по ... в ... области, гражданки Российской Федерации, с образованием средним, не работающей, замужней, имеющей на иждивении ребенка возраста 2 лет, не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Суховеева обвиняется в том, что она Дата обезличена года, около 20 часов, правомерно находясь в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., 46, арендуемом Ереминой ФИО8 свободным доступом, с верхней полки шкафа, расположенного в зальной комнате, тайно похитила принадлежащее Ереминой ФИО9. имущество: фарфоровую копилку в виде мыши высотой 30 см, объемом 3 литра, стоимостью 300 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 3300 рублей (монетами по 5 рублей); копилку с находящимися в ней деньгами положила в заранее приготовленный пакет и вынесла из дома; в результате данного хищения Ереминой ФИО12В. причинен значительный материальный ущерб в размере 3600 рублей.

Действия Суховеевой квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Еремина И.В. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой Суховеевой ФИО13 подсудимая и ее защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель полагал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

ФИО4 ранее не судима, не привлекалась к уголовной ответственности, установлен единственный эпизод преступления, то есть впервые совершила вменяемое ей преступление.

Данные о личности подсудимой свидетельствуют о следующем: она явилась с повинной, замужем и имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, загладила вред потерпевшей; потерпевшая и подсудимая являются родными сестрами.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей л.д.100), поддержанное в судебном заседании, согласно которому отсутствуют материальные претензии и вред заглажен, содержится просьба прекратить дело в виду примирения сторон, то есть подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой, ФИО4 и ее защитник согласны на прекращение дела л.д.101).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Пролетарского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я И.В. Сухоруких