Дело № 1 - 156 (10) именем Российской Федерации г. Пролетарск 04 октября 2010 года при секретаре Матерн Н.В., с участием государственного обвинителя Губриенко А.В., защитника Сосниной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КУЛИЧЕНКО ФИО5, родившегося Дата обезличена года в ... области, проживающего по ... в ... области, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, работающего охранником в ООО «...», холостого, проживающего в гражданском браке, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, у с т а н о в и л : Подсудимый Куличенко совершил преступление при следующих обстоятельствах: он, Дата обезличена года, примерно в 20 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, незаконно приобрел на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от железнодорожного пути, идущего в сторону ... области, на расстоянии примерно четырех километров от ... области, самосбором, путем срывания листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), в общем количестве не менее 6189,3 грамма, которую принес по месту своего жительства, по адресу: ... в ... области; указанное наркотическое средство Куличенко измельчил и по частям разместил на территории своего домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до 17 часов 55 минут Дата обезличена года; Дата обезличена года в период времени с 17 часов 55 минут по 21 час 05 минут на основании постановления Сальского городского суда ... «О разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища» Номер обезличен от Дата обезличена года, было проведено обследование территории домовладения, расположенного по адресу: ... в ... области; в ходе обследования было обнаружено и изъято: 1) в металлическом тазу овальной формы, расположенном возле печной трубы в чердачном помещении над жилым домом указанного домовладения растительная масса, принадлежащая Куличенко, которая согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной массой 1592,2 грамма; 2) на полу того же чердачного помещения, расположенного над жилым домом указанного домовладения, возле вышеуказанного металлического таза овальной формы - полимерный мешок, содержащий растительную массу, принадлежащую Куличенко, которая согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной массой 967,6 грамм; 3) на полу того же чердачного помещения, расположенного над жилым домом указанного домовладения, с расстеленного между деревянными балками потолочного перекрытия полимерного мешка - растительная масса, принадлежащая Куличенко, которая согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной массой 2749,4 грамма; 4) в дальнем правом углу того же чердачного помещения, расположенного над жилым домом указанного домовладения, в корыте прямоугольной формы - растительная масса, принадлежащая Куличенко, которая согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной массой 788,6 грамма; 5) в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения, слева от входа, в картонной коробке - полицветный полимерный пакет, в который помещен другой полимерный пакет с растительной массой, принадлежащей Куличенко, которая согласно заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной массой 20,8 грамма; 6) в помещении того же сарая, расположенного на территории указанного домовладения, справа от входа, между умывальником и холодильником - полимерный пакет с растительной массой, принадлежащей Куличенко, которая согласно заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальной массой 70,7 грамма; то есть в ходе обследования территории домовладения по адресу: ..., ..., ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), принадлежащее Куличенко общей первоначальной массой 6189,3 грамма (согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года), которое Куличенко незаконно приобрел и хранил для личного употребления; согласно постановлению Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» 6189,3 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является особо крупным размером данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Куличенко в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство л.д.108-109) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу отсутствует. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО3 ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Судом исследованы данные о личности подсудимого Куличенко: он работает, холост, согласно данным следователя проживает в гражданском браке, характеризуется положительно; он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, в деле нет сведений о нуждаемости Куличенко в мерах медицинского характера; не судим; Дата обезличена года привлекался к административной ответственности за употребление наркотических веществ без назначения врача л.д.98). Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому - активное способствование раскрытию преступления, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому. При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя о реальном лишении свободы подсудимого, требования ст.6 УК РФ. Общественную опасность содеянного Куличенко подчеркивают следующие обстоятельства: у подсудимого установлена преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере; приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере является тяжким преступлением, представляющим повышенную общественную опасностьготрахнко стоял в метрах ихуанаелу инадлежности.В.и уголовном деле в здании ... суда ..., на. Указанные обстоятельства свидетельствуют о противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем его надлежит изолировать от общества с помещением в исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к Куличенко, поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме реального лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Судом при этом учтено, что количество хранимого подсудимым наркотического средства составляло более 6 кг, что после возбуждения уголовного дела Куличенко привлекался к административной ответственности за употребление наркотического средства, то есть продолжил свое участие в незаконном обороте наркотических средств. Положительная характеристика подсудимого Куличенко, отсутствие судимости и смягчающее наказание обстоятельство судом учтены: суд считает не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа; наказание в виде лишения свободы суд считает назначить в минимальном размере. Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что наркотические средства каннабис (марихуана), полимерные мешки и пакеты, металлическая чашка, бутылка из зеленого стекла, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по ... (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), надлежит уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : КУЛИЧЕНКО ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание без штрафа в виде лишения свободы в размере 3 (трех) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей; взять ФИО3 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с Дата обезличена года. Вещественное доказательство по делу наркотические средства каннабис (марихуана), полимерные мешки и пакеты, металлическую чашку, бутылку из зеленого стекла, марлевые тампоны, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сальского МРО УФСКН РФ по ... (по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. к уголовному делу Номер обезличен), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в ... суд через районный суд в течение десяти суток: Куличенко - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, кассационного представления.в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,