Дело № 1 - 84 (11) именем Российской Федерации г. Пролетарск 12 мая 2011 года при секретаре Матерн Н.В., с участием государственного обвинителя Армейского А.В., защитника Нурбагомедова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШЕЛЯКИНА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>), гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, работающего по найму, холостого, не судимого, под стражей не содержавшегося, у с т а н о в и л : Подсудимый Шелякин совершил преступление при следующих обстоятельствах: он в октябре 2010 года, около 11 часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес> незаконно приобрел, собрав листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) сухой массой 9,25 грамм, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» имеет крупный размер, так как вес более 6 граммов; данную марихуану Шелякин высушил, измельчил, положил в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета и хранил при себе для личного употребления, путем курения, без цели сбыта; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, выше указанная марихуана в пакете у Шелякина была изъята сотрудниками ОУР ОВД по <адрес>, причем марихуану Шелякин сотрудникам ОУР добровольно не выдал. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу отсутствует. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ШЕЛЯКИНА ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Судом исследованы данные о личности подсудимого Шелякина: он работает по найму, холост, характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учете у врача нарколога; не судим, активно способствовал раскрытию преступления. Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому: активное способствование раскрытию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому. При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя об условном наказании, требования ст.ст. 6, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние, суд считает назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает, что наркотическое средство марихуана, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ к делу №), подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ШЕЛЯКИНА ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ШЕЛЯКИНУ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года; возложить на ШЕЛЯКИНА обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН РФ по <адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного. Меру пресечения ШЕЛЯКИНУ до вступления приговора в законную силу не избирать - оставить прежней обязательство о явке. Вещественное доказательство наркотическое средство марихуану, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ к делу №), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, кассационного представления.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,