Дело № 1 - 93 (11) именем Российской Федерации г. Пролетарск 25 мая 2011 года при секретаре Матерн Н.В., с участием государственного обвинителя Хорошилова С.П., защитника Сосниной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БУИМОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес> (зарегистрирован по <адрес> <адрес>), <данные изъяты>, с образованием средним, работающего по найму, холостого, не судимого, под стражей не содержавшегося, у с т а н о в и л : Подсудимый Буимов совершил преступление при следующих обстоятельствах: он в июле 2010 года, в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной в 10 км северней <адрес> и в 500 метрах западней автодороги «Песчанокопское - Котельниково», незаконно приобрел, собрав листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 26,31 граммов, которая согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» имеет крупный размер, так как вес более 6 граммов; данную растительную массу Буимов высушил, измельчил и незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в целях ее личного употребления путем курения, без цели сбыта; ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, выше названная растительная масса, в ходе осмотра выше указанного домовладения у Буимова в присутствии понятых была изъята сотрудниками ОУР ОВД по <адрес>, причем марихуану Буимов сотрудникам ОУР добровольно не выдал. В судебном заседании подсудимый Буимов в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу отсутствует. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия БУИМОВА ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Судом исследованы данные о личности подсудимого Буимова: он работает по найму, холост, характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра; не судим, активно способствовал раскрытию преступления. Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому: активное способствование раскрытию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому. При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя об условном наказании, требования ст.ст. 6, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние, суд считает назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство марихуана и пластиковая бутылка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ к делу №), подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : БУИМОВА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере 1 (одного) года. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное БУИМОВУ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года; возложить на БУИМОВА обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН РФ по <адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного. Меру пресечения БУИМОВУ до вступления приговора в законную силу не избирать - оставить прежней обязательство о явке. Вещественные доказательства наркотическое средство марихуану и пластиковую бутылку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ к делу №), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на кассационное представление, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, кассационного представления.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,